Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чугаевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (сокращенное наименование – ОАО «Уралтеплосервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 614025, <...>, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 71) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (сокращенное наименование – ООО «МЭК») (614025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

к ответчику:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 028-979-322 10, адрес: 614000, <...>).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя (должника): ФИО2, паспорт, конкурсный управляющий;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 03.05.2018;

от кредитора ОАО «Уралтеплосервис»: ФИО4, паспорт, доверенность от 11.01.2021.

Установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.06.2020) ООО «МЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020.

Конкурсный управляющий ООО «МЭК» ФИО2 21.12.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, просит:

1. Признать недействительной сделкой трудовой договор, заключенный между ООО «МЭК» и ФИО1.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «МЭК» денежных средств в размере 5 293 045 руб.

Определением суда от 22.12.2020 указанное заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 26.01.2021 заявление конкурсного управляющего было принято к производству, назначено к рассмотрению на 26.02.2021.

В судебном заседании 26.02.2021 конкурсный управляющий на удовлетворении заявления настаивал, доводы, поддерживал.

Представитель ФИО1 представил в материалы дела отзыв, доводы поддерживал, в удовлетворении заявления просил отказать, на вопросы суда пояснил, что работа в ООО «МЭК» являлась основным местом работы ФИО1, он работал полный рабочий восьмичасовой день в соответствии с трудовым распорядком ООО «МЭК».

Представитель ОАО «Уралтеплосервис»представил в материалы дела отзыв, заявление конкурсного управляющего поддерживал, просил его удовлетворить. Заявил ходатайство об истребовании доказательств, просил истребовать у ООО «Звезда востока» доказательства.

Конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении заявления о признании сделки в виде выплаты заработной платы и иных выплаты ФИО1 недействительной, и применении последствий недействительности в виде взыскания с ФИО1 5 293 045 руб. в конкурсную массу.

Заслушав участвующих по делу лиц, рассмотрев представленные документы, суд считает необходимым отложить судебное заседание, истребовать дополнительные документы (статья 158 АПК РФ).

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь статями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на 07 апреля 2021 года с 12 часов 35 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, каб. 305.

Конкурсному управляющему ООО «МЭК» представить правила трудового распорядка, должностные обязанности (должностной регламент) советника генерального директора ООО «МЭК», приказы о направлении ФИО1 в командировки и о предоставлении ему отпусков.

Обязать ГУ МВД России по Пермскому краю в срок до 25.03.2021 представить в суд сведения об имевшихся у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес регистрации: 614000, <...>) общероссийских и заграничных паспортах в период с 2015 по апрель 2019, а так же представить сведения из базы данных «Розыск-Магистраль» о всех переездах ФИО1 авиационным и железнодорожным транспортом в период с 15.01.2015 по 30.04.2019 по реквизитам всех имевшихся в этот период у ФИО1общероссийских и заграничных паспортов.

Удовлетворить ходатайство кредитора ОАО «Уралтеплосервис», обязать ООО «Звезда востока» (ИНН <***>, 692974, <...>, кабинет 2)в срок до 25.03.2021 представить в арбитражный суд:трудовой договор, заключенный между ООО «Звезда востока» и ФИО1; сведения об учёте рабочего времени ФИО1 в ООО «Звезда востока» и должностную инструкцию.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд разъясняет, что неисполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте, может повлечь наложение судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере до 100 000 руб. на организации и должностных лиц.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>.

Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru.

Специалист судьи Фролова Дарья Николаевна тел. <***>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). В связи с этим сторонам предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр» ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Онлайн-заседания проводятся при наличии в арбитражных судах технической возможности осуществления веб-конференции. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Разъяснить сторонам их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Н.В. Попков