Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной (ничтожной) сделки – договора аренды земельного участка № 7 от 08.02.2019, применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии:
от прокурора: Костицына Е.С., удостоверение ТО № 285258;

от ответчиков, третьего лица: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах муниципального образования «Оханский городской округ», далее прокурор, обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Оханского городского округа, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, далее ответчики, о:

- признании недействительным (ничтожным) договора № 7 аренды земельного участка от 08.02.2019 года с кадастровым номером 59:30:2151002:2198, заключенного управлением экономического развития

администрации г. Оханска с главой крестьянского (фермерского) хозяйства Анненковой Лидией Дмитриевной;

- применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 передать муниципальному образованию «Оханский городской округ» в лице администрации Оханского городского округа земельный участок с кадастровым номером 59:30:2151002:2198 по адресу: Пермский край, Оханский район, в близи д. Зародники, площадью 507 907 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения;

- указании в решении суда на то, что оно является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером 59:30:2151002:2198 за главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1.

Определением суда от 17.12.2019 года, в соответствии со

ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда.

Ответчик (Администрация Оханского городского округа) направил в суд отзыв на иск, в котором пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку спорный договор заключен между Управлением экономического развития администрации г. Оханска и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1; более того, 28.11.2019 года спорный договор расторгнут, о чем 04.12.2019 года произведена государственная регистрация за № 59:30:2151002:2198- 59/090/2019-5. В данном отзыве ответчик также просит суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо направило в суд отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Неявка лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 136, 156 АПК РФ, с учетом ст. 123 АПК РФ).

Прокурор заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве нового ответчика Управления экономического развития Администрации Оханского городского округа.

Также прокурор заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Оханского городского округа, исключив данное лицо из числа ответчиков.

Суд, в соответствии со ст. 46, 51 АПК РФ, посчитал возможным привлечь к участию в деле в качестве:

- ответчика - Управление экономического развития Администрации Оханского городского округа (ОГРН: 1185958071617, ИНН: 5933011426; 618100, Пермский край, Оханский район, г. Оханск, ул. Куйбышева, д. 35);

- третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию Оханского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618100, <...>), исключив данное лицо из числа ответчиков.

Прокурор на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В связи с привлечением к участию в деле нового ответчика, а также третьего лица, необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле документов и сведений по делу, в соответствии со ст. 136, 158 АПК РФ суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 05 марта 2020 года на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу:

<...>, зал № 604, тел. <***>,

факс <***>, 236-80-02, судья Г.B. Лядова, адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru, почтовый адрес: <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Управление экономического развития Администрации Оханского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618100, <...>) (ст. 46 АПК РФ).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Оханского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618100, <...>), исключив данное лицо из числа ответчиков (ст. 51 АПК РФ).

В связи с привлечением к участию в деле нового ответчика, а также третьего лица, рассмотрение дела начинается с самого начала.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания прокурор извещен через представителя, принявшего участие в судебном заседании.

Прокурору: обеспечить явку представителя; доказать доводы (возражения) с предоставлением суду подтверждающих документов; в срок до 14.02.2020 года уточнить заявленные требования, представить в суд уточненное исковое заявление, направить/вручить вновь привлеченным

участникам процесса копию уточненного искового заявления с приложением всех необходимых документов, доказательства направления/вручения представить в суд.

Ответчикам, третьим лицам: обеспечить явку представителя; доказать доводы (возражения) с предоставлением суду подтверждающих документов; в срок до 28.02.2020 года представить мотивированный письменный отзыв на уточненный иск (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ), а также в указанный срок представить в суд доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично (последствия неисполнения данного требования предусмотрены ч. 4 ст. 131 АПК РФ); доказать доводы (возражения) с предоставлением суду подтверждающих документов.

Сторонам судом предлагается в соответствии с главой 15 АПК РФ рассмотреть вопрос о заключении по делу мирового соглашения, в случае урегулирования спора мирным путем, представить в суд заключенное мировое соглашение, подписанное уполномоченными на это лицами.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами, в том числе, в виде наложения судебного штрафа или отнесению судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую свои процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, Пермский край,
<...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, с указанием «для судьи Лядовой Г.В.».

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.
Факс <***>.
Специалист судьи: тел. <***>.
Адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru.

Информацию о движении по делу заявитель и заинтересованные лица могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Г.В. Лядова