Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (г. Пермь ИНН <***>;
СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании его (несостоятельным) банкротом,

заявление ФИО1 о выделении из конкурсной массы денежных средств на уплату алиментов.

26 февраля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ФИО1 (далее также – должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 09 марта 2016 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-3868/2016 о банкротстве должника.

Определением суда от 23 мая 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника утверждена ФИО2
(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14000, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>), член союза арбитражных управляющих «Континент».

Решением суда от 21 ноября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2016 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника возложено на ФИО2.

Определением суда от 01 декабря 2016 года финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника утверждена ФИО2.

В порядке, установленном статьей Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 10 декабря 2016 года № 230), а также включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 07 декабря 2016 года).

16 января 2017 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о выделении из конкурной массы денежных средств на уплату алиментов, согласно которому просил обязать финансового управляющего выделять ежемесячно и уплачивать из конкурсной массы денежные средства в размере одной четвертой заработка или иного дохода должника на содержание несовершеннолетнего сына должника – ФИО3, начиная с даты введения процедуры реализации имущества должника и в течение срока ее проведения.

Определением суда от 20 января 2017 года заявление должника принято к производству, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 21 февраля 2017 года.

Лица, участвующие рассмотрении обособленного спора по заявлению должника, уведомлены о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились, возражений не представили.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв финансового управляющего должника на заявление должника, согласно которому финансовый управляющий возражений против указанного заявления не изложил, сослался на то, что уплата алиментов на содержание ребенка в размере менее одной четвертой дохода должника является нарушением прав ребенка.

Исследовав материалы дела и доводы, изложенные в заявлении должника, суд установил следующее.

Представленным суду свидетельством о рождении подтверждается, что должник является отцом ФИО3, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ года. Матерью ФИО3 является ФИО4.

20 июня 2006 года брак между должником и ФИО4 был расторгнут.

30 августа 2006 года должником и ФИО4 в интересах ФИО3 было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, в котором было установлено, что на момент заключения соглашения размер выплачиваемых должником на содержание
ФИО3 алиментов составляет 11 000 руб. 00 коп. в месяц, при этом размер алиментов не может быть менее одной четверти заработной платы должника или иного его дохода.

Из отчета финансового управляющего, подготовленного по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что средняя заработная плата должника составляет 87 000 руб. 00 коп. в месяц.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения заявления должника сын должника ФИО3 не достиг совершеннолетия.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В силу пункта 1 статьи 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Пунктом 2 той же статьи установлено, что размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке
(статья 81 СК РФ).

Из пункта 1 статьи 81 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Заключенное должником и ФИО4 соглашение об уплате алиментов соответствует положениям главы 16 СК РФ и не противоречит пункту 1 статьи 81 СК РФ, поскольку установленный в соглашении размер алиментов – 11 000 руб. 00 коп. был зафиксирован на момент заключения соглашения с оговоркой о том, что алименты на содержание ФИО3 не могут быть менее одной четверти заработка и иного дохода должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, удовлетворяются в первую очередь.

Следовательно, выплата алиментов из конкурсной массы должника, формируемой за счет его заработной платы не является случаями исключения имущества из конкурсной массы, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такая выплата является удовлетворением требований кредитора первой очереди.

Как следует, из абзаца шестого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с введением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов не приостанавливается.

Пунктом 2 статьи 100 СК РФ установлено, что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Таким образом, введение в отношении должника первой процедуры в деле о банкротстве не являлось основанием для приостановления исполнения должником алиментных обязательств перед ФИО3

В поданном заявлении должник просил обязать финансового управляющего выплачивать алименты за период процедуры реализации имущества должника, то есть за период после возбуждения процедуры банкротства должника. Соответственно, поданное заявление касается текущих обязательств должника по выплате алиментов (статья 5 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Включение требований кредиторов по текущим платежам в реестр требований кредиторов не производится (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Из поданного должником заявления следует, что в качестве его правового основания указана статья 60 Закона о банкротстве.

Положения статьи 60 Закона о банкротстве регулируют порядок рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

По существу, обращаясь в суд, должник просил возложить на финансового управляющего обязанность по погашению требований текущего кредитора по алиментным обязательствам должника.

В то же время, исходя из общих правил и принципов законодательства о банкротстве, предполагающих, что процедуры банкротства проводятся арбитражными управляющими самостоятельно, но под контролем суда, возложение судом на арбитражного управляющего обязанностей по совершению или несовершению конкретных действий в процедуре банкротства, тем более прямо предусмотренных Законом о банкротстве,
не предусматривается. Вместе с тем допускается возможность оценки судом обоснованности выполнения или невыполнения арбитражным управляющим соответствующих мероприятий банкротства по мотивированным обращениям лиц, участвующих в деле.

Из поданного заявления должника не усматривается, что финансовый управляющий уклоняется от исполнения требований к должнику по алиментным обязательствам.

С учетом содержания заявления должника и отзыва финансового управляющего, установленных в ходе рассмотрения заявления должника обстоятельств, суд применительно к статье 168 АПК РФ признал заявление должника фактически направленным на разрешение вопроса о размере алиментов, подлежащих выплате ФИО3 (его законному представителю) в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку соглашение об уплате алиментов, заключенное должником и ФИО4 30 августа 2006 года, не противоречит минимальному размеру алиментов, установленных статьей 81 СК РФ, и закрепляло твердый размер алиментов в сумме 11 000 руб. 00 коп. лишь на момент заключения соглашения, постольку на основании соглашения об уплате алиментов в ходе процедуры банкротства должника в пользу ФИО3 (его законного представителю) подлежат перечислению денежные средства, составляющие одну четвертую заработной платы и иного дохода должника ежемесячно. Размер перечисляемых алиментов подлежит расчету финансовым управляющим должника исходя из фактически полученного должником дохода.

Оснований для разрешения иных разногласий, рассмотрения иных требований судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60,61 и 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления в части возложения обязанности на финансового управляющего отказать.

2. Признать размер алиментных обязательств ФИО1 (г. Пермь ИНН <***>; СНИЛС <***>;
ДД.ММ.ГГГГ года рождения) перед его несовершеннолетним ребенком – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), подлежащих исполнению из конкурсной массы, формируемой за счет заработка и иного дохода ФИО1, равным одной четверти заработной платы и иного дохода ФИО1 ежемесячно.

3. Разъяснить должнику, что в случае несогласия с действиями (бездействием) финансового управляющего, связанными с исполнением алиментных обязательств должника, он вправе обратиться в суд с жалобой на соответствующие действия финансового управляющего, содержащей подробное описание обжалованных действий (бездействия).

4. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.С. Рудаков