Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Балякиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А.Бады-Сагааном, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», место нахождения: 614000, <...> (ОГРН <***>, ИНН<***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», место нахождения: 614016, <...>(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН<***>);

2. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (127994, <...>, стр.5;7)

о взыскании 28 999,16 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: Гамалей Е.В., по доверенности № 21 от 24.02.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 22 от 22.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от третьего лица № 1: не явился, извещен;

от третьего лица № 2: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с февраля 2015 года по декабрь 2019 года в размере 25 081 руб. 88 коп., пени за период с 11.04.2015 года по 30.11.2019 года в размере 3 917 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от «17» марта 2020 года принято к производству исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>), подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.05.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представители третьих лиц в судебное заседание 21.06.2021 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Истец поддержал поступившее 21.06.2021 в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614022, <...>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614990, <...>), поскольку судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

Ответчик не возражал в отношении привлечения к участию в деле указанных лиц.

В порядке ст. 51 АПК РФ ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614022, <...>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614990, <...>), судом удовлетворено.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении в материалы дела письма о направлении по компетенции № 059-19-01-39/3-50 от 09.06.2021.

Истец не возражал в отношении приобщения документов.

Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Суд заслушал пояснения представителей сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, суд считает судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614022, <...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614990, <...>).

2.Отложить судебное разбирательство на 12 августа 2021 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 702, телефон <***>, факс <***>, электронный адрес: 1sostav@perm.arbitr.ru. Судья О.В. Балякина.

Истцу – представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными к нему документами вновь привлеченным третьим лицам.

Ответчику – направить копию отзыва на исковое заявление в адрес вновь привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд.

Третьим лицам – пояснения по делу.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае неявки представителей в судебное заседание, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании, а также в электронном виде.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно только для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья О.В. Балякина