ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-40933/18 от 29.05.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, г. Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 29 мая 2019 года. Полный  текст определения изготовлен 05 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Носковой В.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Тарасовой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании  заявление акционерного общества «Пермское агентство по ипотечному  жилищному кредитованию» (ОГРН 1055900256642, ИНН 5902196329) о  включении в реестр требований кредиторов, 

поданным в рамках дела по заявлению Галямова Николая Анатольевича  (г. Краснокамск, ул. Чапаева 63-67, 11.09.1964 года рождения, СНИЛС 077156-064-75, ИНН 590609388197) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем  направления в их адрес копий определения о принятии заявления об  установлении размера требований кредиторов к рассмотрению заказным  письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на  официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о  принятии заявления к рассмотрению, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019  Галямов Николай Анатольевич (далее – должник, Галямов Н.А.) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим  Галямова Николая Анатольевича утвержден арбитражный управляющий  Маслохутдинов Илья Зуферович (ИНН 590306102988, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 


17603, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, а/я 58), член Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» (далее – финансовый управляющий). 

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном  издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных  Законом о банкротстве, газете «Коммерсантъ» (выпуск за 02.03.2019 № 38),  а также включены в федеральный информационный ресурс – Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 20.02.2019). 

Дело о банкротстве принято к производству судьи Саликовой Л.В.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов передано для  рассмотрения судьей Носковой В.Ю. в порядке, утвержденном  распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018 № 16-р. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2019  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном  заседании на 29.05.2019. 

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора по заявлению  кредитора, уведомлены о дате и времени рассмотрения требования в  соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в том числе  публично путем размещения соответствующей информации о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в  назначенное судебное заседание не явились, возражений не представили. 

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление о  включении в реестр требований кредиторов, в котором указал, что оснований  для отказа во включении требований АО «ПАИЖК» в реестр требований  кредиторов Галямова Н.А. в сумме 613 618, 23 руб. не имеется, поскольку  размер задолженности подтверждается вступившими в законную силу  судебными актами, исполнительными листами, расчетом остатка  задолженности, представленными заявителем. 

АО «ПАИЖК» представлено уточненное заявление о включении в  реестр требований кредиторов, в котором кредитор указал, что за период с  23.02.2019 по 29.05.2019 в счет погашения долга по исполнительному листу 


серии ВС № 011845175, выданному в отношении Галямовой Т.Д. с  депозитного счета ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми в  АО «ПАИЖК» перечислено 3 633, 36 руб., в связи с чем, размер  задолженности Галямовой Т.Д., Галямова Н.А. на 29.05.2019 по решению от  12.10.2011 по делу № 2-3007/2011 составил 606 984, 87 руб., в том числе пени  – 185 395, 19 руб., госпошлина – 19 794, 08 руб., проценты 401 795, 60 руб. 

Поскольку уточнение (уменьшение) заявленных требований не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд,  принял данное уточнение (статья 49 АПК РФ). 

Судебное заседание проводится в отсутствие кредитора, финансового  управляющего и должника по имеющимся в материалах дела  доказательствам, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ

Рассмотрев заявление АО «ПАИЖК», исследовав материалы дела, суд  считает требования заявителя обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что  требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и  исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем  исключительно на основании вступивших в силу судебных актов,  устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим  пунктом. 

Согласно пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.  Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра  может быть восстановлен арбитражным судом. 

Как разъяснено в пунктах 24, 26 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24  Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника  конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу  предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня 


опубликования сведений о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142  Закона о банкротстве). 

В рассматриваемом случае объявление о введении в отношении  должника процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  02.03.2019, а с заявлением о включении требования в реестр требований  кредиторов заявитель обратился 03.04.2019, то есть в установленный срок. 

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что  в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется  судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований  между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие  возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с  другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о  банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть  признаны только требования, в отношении которых представлены  достаточные доказательства наличия и размера задолженности. 

В связи с изложенным при установлении требований в деле о  банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно  которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований; также при установлении требований в деле  о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим  обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3  статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, 18.08.2011 в Мотовилихинский  районный суд г. Перми подано исковое заявление АО «ПАИЖК» о  взыскании с Галямовой Татьяны Дмитриевны, Галямова Николая  Анатольевича солидарно задолженности по договору займа в размере  1 518 816, 20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере  19 794,08 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Целинная,  д. 19 кв.64. 


12.10.2011 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по  делу № 2-3007/2011 исковые требования АО «ПАИЖК» удовлетворены в  полном объеме. 

По состоянию на 27.05.2015 задолженность Галямовой Татьяны  Дмитриевны перед АО «ПАИЖК» составляла 2 155 743, 28 руб., в том числе: 

- основной долг - 1 088 983 руб.;
- пени за нарушение возврата займа по 16.08.2011 - 185 395, 20 руб.;
- проценты за пользование займом по 16.08.2011 - 244 438 руб.;
- госпошлина - 19 794, 08 руб;

- проценты за пользование займом за период с 17.08.2011 по  27.05.2015 - 617 133 руб.  


После принятия на баланс АО «ПАИЖК» заложенного имущества был  списан основной долг на сумму 1 088 983 руб. и проценты за пользование  займом по 16.08.2011 на сумму 180 767 руб. 

В результате задолженность Галямовой Татьяны Дмитриевны перед  АО «ПАИЖК» составила 885 993, 28 руб., в том числе: 

- пени за нарушение возврата займа по 16.08.2011 - 185 395, 20 руб.;  - проценты за пользование займом по 16.08.2011 - 63 671 руб.; 

- госпошлина - 19 794, 08 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 17.08.2011 по  27.05.2015 - 617 133 руб. 

За период с 20.05.2015 по 22.02.2019 в счет погашения долга по  исполнительному листу серии ВС № 011845175, выданному в отношении  Галямовой Татьяны Дмитриевны с депозитного счета отдела судебных  приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в АО «ПАИЖК»  перечислено 95 872, 73 руб., что подтверждается расчетом остатка  задолженности, представленным в материалы дела. 

За период с 20.05.2015 по 22.02.2019 в счет погашения долга по  исполнительному листу серии ВС № 011845176, выданному в отношении  Галямова Николая Анатольевича с депозитного счета отдела судебных  приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в АО «ПАИЖК»  перечислено 179 502, 32 руб., что подтверждается расчетом остатка  задолженности, представленным в материалы дела. 

В настоящее время остаток долга по исполнительному листу серии  ВС № 011845176, выданному в отношении Галямова Николая Анатольевича  составляет 610 618, 23 руб., в том числе: 

-пени за нарушение возврата займа по 16.08.2011 - 185 395, 19 руб.;  -госпошлина - 19 794, 08 руб.; 

- проценты за пользование займом за период с 17.08.2011 по  27.05.2015 - 405 428, 96 руб. 


отношении Галямова Николая Анатольевича, Галямова Дмитрия  Николаевича. 

В настоящее время остаток долга по исполнительному листу серии  ФС № 004126966, выданному в отношении Галямова Николая Анатольевича  составляет 3 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 16, пунктом 3 статьи 69  АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по  ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного  суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к  лицам, участвующим в деле. 

Расчет суммы долга и неустойки судом проверен, должником не  оспорен. Контррасчет и возражения со стороны должника не представлены  (статья 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более  позднем сроком ее возникновения или сведений об удовлетворении  требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено  статьей 65 АПК РФ, не представил. 

При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит  удовлетворению. 


Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 Закона о  банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование акционерного общества «Пермское агентство  по ипотечному жилищному кредитованию» (ОГРН 1055900256642,  ИНН 5902196329) в сумме 606 984, 87 руб., в том числе пени –  185 395, 19 руб., госпошлина – 19 794, 08 руб., проценты 401 795, 60 руб.  в третью очередь реестра требований кредиторов Галямова Николая  Анатольевича (г. Краснокамск, ул. Чапаева 63-67, 11.09.1964 года рождения,  СНИЛС 077-156-064-75, ИНН 590609388197). 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его  изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. 

Судья В.Ю. Носкова