Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой В.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождение: г. Губаха, Пермской области, СНИЛС <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда;

УСТАНОВИЛ:

27.02.2020 от ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 27‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...> офис, 304).

Определением от 10.03.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

До начала судебного заседания 27.03.2020 от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю поступила адресная справка о зарегистрированном месте жительства, дате и месте рождения ФИО1.

27.03.2020 от РЭО ГИБДД по г.Перми поступили сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств.

08.04.2020 от Управления Росреестра по Пермскому краю поступила выписка ЕГРН в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

03.04.2020 Саморегулируемая организация – «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 изъявившего желание быть утвержденным финансовым управляющим должника и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

03.06.2020 от представителя должника поступило письменное заявление о рассмотрение вопроса об обоснованности заявления без участия должника и его представителя, просит суд ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, указывая на высокий ежемесячный доход.

Возражений относительно представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего, не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, суд установил следующие обстоятельства.

На дату рассмотрения настоящего заявления размер задолженности, не оспариваемой должником, составляет 4 154 915,71 руб.

Кредиторами должника являются:

- ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров от 13.12.2012, от 25.01.2019 задолженность в размере 1 618 537,46 руб.;

- ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитных договоров от 16.10.2017, от 01.04.2015 задолженность в размере 1 381 675,20 руб.;

- ПАО КБ «Восточный» на основании кредитных договоров от 06.12.2019, от 20.10.2016, от 10.05.2018, от 14.01.2019 задолженность в размере 330 677,87 руб.;

- ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании кредитных договоров от 18.06.2016, 12.09.2017, от 25.12.2017 задолженность в размере 824 025,18 руб.

Наличие кредитных обязательств подтверждено имеющимися в материалах дела документальными доказательствами.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением заявитель указывает, что он трудоустроен, размер его ежемесячного дохода позволяет исполнить план реструктуризации долгов; в браке не состоит; не имеет несовершеннолетних детей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности заявителя перед его кредиторами превышает 500 000 рублей и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Обязанность по обращению в арбитражный суд с соответствующим заявлением должником соблюдена.

Исходя из ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:

- реструктуризация долгов гражданина,

- реализация имущества гражданина,

- мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве, обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу ч. 2 указанной нормы права, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Судом исследованы материалы дела и установлено, что рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Задолженность гражданина перед кредиторами составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В дело представлены сведения о наличии просроченной задолженности по кредитным договорам.

Из материалов дела следует, что должник на момент судебного заседания имеет одно основное место работы и шесть мест работы по совместительству.

Постановлений об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, в материалах дела не имеется.

Из объяснений должника следует, что он намерен представить план реструктуризации своих долгов.

С учетом изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктом 1 ст.213.6 Закона о банкротстве возможно введение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000,00 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу.

Согласно чеку-ордеру № 7613980 от 25.02.2020, представленному в материалы дела, должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В силу ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.3, 213.4, 213.5, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать заявление обоснованным и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождение: г. Губаха, Пермской области, СНИЛС <***>, <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим должника - арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации – «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».(ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 258, адрес для направления почтовой корреспонденции: 614025, г.Пермь, а/я 15), с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего предоставить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 02 октября 2020 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал № 335.

С даты вынесения настоящего определения, вступают в силу ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, представившей кандидатуру арбитражного управляющего, органу по контролю (надзору), уполномоченному органу, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, Главному судебному приставу Пермского края, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.В. Машьянова