Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

09 апреля 2021 года Дело № А50-46910/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадатьяновой Н.С.

рассмотрев в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614 039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (614053, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер

участники обособленного спора не явились

Суд установил:

Пермская сетевая компания» (далее - ООО «Пермская сетевая компания», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 16.02.2018 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 30 июля 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением суда от 28 декабря 2018года (резолютивная часть решения объявлена 24.12.2018) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий 01.07.2019 посредством сервиса «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением, просит привлечь к субсидиарной ответственности и взыскать солидарно в пользу должника с ФИО3 - 24 927 422 руб. 90 коп., ФИО4 - 24 774 078 руб. 90 коп.; ФИО5 - 24 544 062 руб. 90 кои., ФИО6 - 24 179 215 руб. 50 коп., ФИО7 - 134 831 руб. 35 коп., ФИО1 - 24 927 422 руб. 90 коп., ФИО8 - 4 570 978 руб. 29 коп. Заявление принято к рассмотрению, в судебном заседании объявлен перерыв до 22.05.2020.

18 мая 2020 года уполномоченный орган обратился в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество ответчиков, а также на денежные средства находящиеся на любых расчетных счетах кредитных учреждений, запрета ФИО1 совершать действия по распоряжению, отчуждению, обременению долей в ООО «Фокус».

Определением суда от 22.05.2020 заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на движимое имущество, принадлежащее ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: дер. Скобелевка Пермского р-на Пермской обл., 614505, <...>) - транспортное средство : легковой автомобиль марки ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2009 г.в., (VIN -<***>); Грузовой автомобиль ЗИЛ-431412, 1994 г.в., (VIN - <***>);

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: дер. Мельничная Частинского р-на Пермской обл., 618135, <...>) - транспортное средство: легковой автомобиль марки ВАЗ-21099, 2003 г.в., (VIN <***>);

ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: гор. Пермь,
614013, <...>) - транспортное средство: легковой автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, 2007 г.в., (VIN -<***>);

ФИО8 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <...>, <...>) - транспортное средство: легковой автомобиль марки ВАЗ 21103, 2004 г.в., (VIN <***>); грузовой автомобиль ИЖ-2715-011, 1990 г.в. (VIN - <***>).

Запрещено ФИО1 совершать действия по распоряжению, отчуждению, обременению долей в уставном капитале ООО «Фокус» (ИНН <***>, КПП 590201001, ОГРН <***>, размер 10000 руб., 100%).

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 22.07.2020 (рез. часть оглашена 16.07.2020) 46910/2017 в обжалуемой части изменено. Наложен арест на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать в будущем на банковский счет) принадлежащие:

ФИО3 в пределах суммы 24 927 422 руб.

90 коп.;

ФИО4 в пределах суммы 24 774 078 руб. 90 коп.; ФИО5 в пределах суммы 24 544 062 руб. 90 коп.;

ФИО5 в пределах суммы 24 544 062 руб. 90

коп.;

ФИО6 в пределах суммы 24 179 215 руб. 50 коп.;

ФИО7 в пределах суммы 134 831 руб. 35 коп.;

ФИО1 в пределах суммы 24 927 422 руб. 90 коп.;

ФИО8 в пределах суммы 4 570 978,29 руб., за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленную Постановлением Правительства Пермского края ежемесячно, а также в части денежных средств необходимых для уплаты обязательных платежей и санкций.

В оставшейся обжалуемой части определение оставлено без изменения.

02.04.2021 представитель ФИО1, ФИО5 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятые определением суда от 22.05.2020, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по настоящему делу в отношении ФИО1, ФИО5

Участники обособленного спора по заявлению, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) заявленные требования удовлетворены частично. Признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО6, ФИО7, ФИО8 к субсидиарной ответственности по долгам общества «Лидер». Взысканы солидарно в пользу общества «Лидер» в порядке субсидиарной ответственности с ФИО6 денежные средства в размере 20 754 853,25 руб.; ФИО7 в размере 154 226,86 руб.; ФИО8 в размере 4 630 828,52 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-16686/2018(3,4)-АК от 25.01.2021 определение Арбитражного суда Пермского края от 11 ноября 2020 года по делу № А50-46910/2017 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Поскольку вопрос рассмотрен по существу, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, заявление об отмене обеспечительных мер, в силу ч.5 ст.96 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 в виде наложения ареста на движимое имущество, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство: легковой автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, 2007 г.в., (VIN -<***>), совершения действий по распоряжению, отчуждению, обременению долей в уставном капитале ООО «Фокус» (ИНН <***>, КПП 590201001, ОГРН <***>, размер 10000 руб., 100%). и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать в будущем на банковский счет), принадлежащие ФИО1 в пределах суммы 24 927 422 руб. 90 коп.; за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленную Постановлением Правительства Пермского края ежемесячно, а также в части денежных средств необходимых для уплаты обязательных платежей и санкций.

Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать в будущем на банковский счет), принадлежащие ФИО5 в пределах суммы 24 544 062 руб. 90 коп.; за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для соответствующей категории лиц, установленную Постановлением Правительства Пермского края ежемесячно, а также в части денежных средств необходимых для уплаты обязательных платежей и санкций.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В.Шемина