Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО2 (20 ноября 1986 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

при участии:

от финансового управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 20.06.2022

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2022 года ФИО2 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 марта 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-5883/2022 о банкротстве должника.

Решением суда от 12 июля 2022 года (резолютивная часть вынесена 06 июля 2022 года) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника утвержден член Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 21408), адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9561.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 23 июля 2022 года), а также включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 14 июля 2022 года).

22 июля 2022 года должник ФИО2 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 19 091,36 рублей ежемесячно.

Представитель финансового управляющего, в судебном заседании возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил, представил в материалы дела дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Согласно правовой позиции, сформированной в пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере более десяти тысяч рублей. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности.

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, должник является получателем социальной пенсии по государственному пенсионному обеспечению и ежемесячной доплаты инвалидам, подвергшимся воздействию радиации в размере 19 091,36 рублей.

Указанная пенсия назначена должнику при установлении бессрочной второй группы инвалидности с детства, кроме того с 2019 года должнику диагностировали рак щитовидной железы в лимфатических узлах шеи справа.

Из пояснений заявителя следует, что должнику необходимо приобретать дорогостоящие лекарственные препараты, к категории инвалидов, кому положена выдача лекарств бесплатно, должник не относится.

Также заявитель указал, что получаемая социальная пенсия по государственному пенсионному обеспечению и ежемесячная доплата инвалидам, подвергшимся воздействию радиации является единственным источником дохода, поскольку трудовую деятельность должник осуществлять не может.

В материалы дела представлена справка об установлении инвалидности от 07.02.2013, а также справка от 21.07.2022 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, согласно которой размер пенсионных выплат ФИО2 составляет 19 091,36 рублей.

Представленные должником документы и пояснения признаны судом достаточным доказательством наличия оснований для удовлетворения требований должника о выделении ему из конкурсной массы денежных средств в сумме 19 091,36 рублей ежемесячно.

С учетом обращения должника с рассматриваемым ходатайством 22 июля 2022 года суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств с даты указанного обращения, поскольку исключение из конкурсной массы должника денежных средств для оплаты нужд должника носит заявительный и исключительно целевой характер, накопление подлежащих исключению из конкурсной массы должника денежных сумм и ретроспективное удержание названных денежных средств не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 (20 ноября 1986 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) ежемесячные денежные средства в размере социальной пенсии по государственному пенсионному обеспечению и доплаты инвалидам, подвергшимся воздействию радиации, в размере 19 091,36 руб. начиная с 22 июля 2022 года, но не более ежемесячного дохода должника.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина