Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-10360/2008 по заявлению ООО «Полимер-Спец-Строй-Монтаж» (428000, <...>) к Инспекции ФНС России по г. Чебоксары (428000, <...>) о признании частично недействительным решения от 19.12.2008г. № 16

установил:

Поступившим 19 марта 2009г. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2009г. Арбитражному суду Пермского края поручено допросить в качестве свидетеля учредителя и руководителя ООО «Сигма ХХ1» ФИО1, 05.07.1986г. рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, который может сообщить сведения по существу рассматриваемого дела (об оказании услуг по представлению в аренду складских помещений).

Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Определением от 23.03.2009г. ФИО1 был вызван для допроса в качестве свидетеля в Арбитражный суд Пермского края на 30 марта 2009г. к 15 час. 30 мин. Извещение им получено по телеграфу, о чем свидетельствует телеграфное уведомление от 23.03.2009г. Однако в суд не явился, каких-либо объяснений не представил.

Определением от 30.03.2009г. ФИО1 был повторно вызван для допроса в качестве свидетеля в Арбитражный суд Пермского края на 14 апреля 2009г. к 15 час. 30 мин. с одновременным назначением вопроса о наложения штраф за неявку в судебное заседание 30.03.2009г.

Однако к назначенному времени указанный свидетель в суд также не явился, каких-либо заявлений о причинах неявки в суд не представил. О времени и месте судебного заседания извещен, о чем свидетельствуют определение от 30.03.2009г. и почтовое уведомление от 02.04.2009г. (л.д.9-9 об.); телеграмма и телеграфное уведомление от 31.03.2009г. (л.д. 12-12а).

Определением от 14.04.2009г. на него был наложен штраф за неявку в суд для допроса в качестве свидетеля в размере 1000 руб.

Третий раз Погребной был вызван для допроса в качестве свидетеля в Арбитражный суд Пермского края на 29 апреля 2009г. к 15 час. 30 мин. с одновременным назначение вопроса о наложении штрафа за неявку в судебное заседание 14 апреля 2009г., о чем свидетельствует определение от 14.04.2009г. и почтовое уведомление (л.д. 17-17а); телеграмма и телеграфное уведомление от 17.04.2009г. (л.д. 20-20а).

В соответствии с п. 2 ст. 56, ст. 157 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. В случае, если вызванный свидетель не явился, суд вправе наложить на него судебный штраф в размере до 2,5 тыс. руб. в соответствии со ст. ст. 119-120 АПК РФ.

Учитывая, что за первый случай неявки на свидетеля ФИО1 определением суда от 14.04.2009г. наложен штраф в размере 1000 руб., то за второй случай неявки в судебное заседание Арбитражного суда Пермского края 14.04.2009г. к 15 час. 30 мин. на него следует наложить штраф в повышенном размере – 2000 руб., поскольку уважительных причин для неявки свидетелем суду не представлено, извещение им получено заблаговременно, т.е. за 11 дней до обязанности прибыть в суд.

Руководствуясь ст.ст. 56, 73, 88, 119, 120, 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать со свидетеля ФИО1, 05.07.1986г. рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход федерального бюджета штраф в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1

Копию настоящего определения направить ФИО1

Определение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение определения.

Судья В. И. Нижегородов