Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гладышевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Гарант» (г. Пермь, ИНН <***>, ОГРН <***>) (сокращенное наименование – ООО «ЮФ Гарант»)

о признании ФИО2 (дата рождения: 30 октября 1968 года; место рождения: г. Ртищево Саратовской области; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>; адрес временной регистрации: <...>) банкротом,

в судебном заседании приняли участие:
от кредитора: не явились, извещены надлежащим образом;

иные лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 23 марта 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-6362/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 07 июля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2021 года) заявление общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9661, адрес для направления корреспонденции: 618400, Пермский край, г. Березники, а/я 669), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

[A2] В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (дата публикации – 17 июля 2021 года).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 марта 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9661, адрес для направления корреспонденции: 618400, Пермский край, г. Березники, а/я 669), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» (дата публикации – 09 апреля 2022 года, выпуск № 62), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 01 апреля 2022 года).

В порядке, установленном пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве, сведения о требованиях кредитора включены финансовым управляющим должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 29 августа 2022 года).

Определением суда от 21 июля 2022 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 назначено на 16 сентября 2022 года.

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 16 сентября 2022 года судебное заседание отложено до 13 октября 2022 года с целью представления финансовым

[A3] управляющим, должником, иными лицами, участвующими в деле, письменного отзыва на заявление.

На основании статьи 67 АПК РФ представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

Судом уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Должник и иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменные отзывы не представили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявлению по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце первом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту – Постановление № 45), по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании

[A4] определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Заявитель просит включить в первую очередь реестра требований кредиторов задолженность по алиментным обязательствам в размере 31 815,00 руб. за период с 20 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 28 июня 2022 года с должника (ФИО2) в пользу кредитора (ФИО1) взысканы алименты на содержание пятерых несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 6 363,00 руб., начиная с 25 февраля 2021 года и до совершеннолетия каждого ребенка.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21 сентября 2022 года по делу № 33-9247/2022 ( № 2-2192/2022) решение Дзержинского районного суда г. Перми от 28 июня 2022 года изменено в части указания даты начала взыскания алиментов, взыскание алиментов определено производить, начиная с 20 февраля 2021 года.

В силу пункта 1 статьи 16, пункта 2 статьи 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа.

[A5] Как установлено частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу части 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Вступивший в законную силу судебный акт является достаточным подтверждением обоснованности заявленного требования, что исключает необходимость проверки материальных оснований возникновения заявленного требования.

Доказательств отмены представленного кредитором судебного акта, его полного исполнения должником в материалы дела не представлено (применительно к абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве). При этом по смыслу положений статьи 65 АПК РФ бремя доказывания исполнения должником своих обязательств не может быть возложено на кредитора.

Заявленные кредитором требования не являются текущими (статья 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления № 45, при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина определен статьей 213.27 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 25 Постановления № 45, при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества

[A6] доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 предъявила требования к должнику после истечения двухмесячного срока с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» (09 апреля 2022 года), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (01 апреля 2022 года).

В абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 Семейного кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае взыскание алиментов установлено решением суда.

В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, вместе с тем следует учитывать специальную норму, предусмотренную пунктом 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается. В случае, если такие требования были заявлены до

[A7] завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

На основании вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что независимо, когда требования по алиментным платежам были заявлены (до закрытия реестра или после), они подлежат удовлетворению в первую очередь в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, поскольку при отсутствии судебного акта о взыскании алиментов как на момент признания должника банкротом, так и на момент закрытия реестра, объективная возможность обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ФИО2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по алиментам, у ФИО1 отсутствовала, оснований для учета задолженности по алиментам за реестром не имеется.

Таким образом, задолженность по уплате алиментов в размере 31 815,00 руб. за период с 20 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить требование ФИО1 (<...>) по денежным обязательствам в общем размере 31 815,00 рублей задолженности по алиментам за период с 20 февраля 2021 года по 23 марта 2021 года в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 30 октября 1968 года; место рождения: г. Ртищево Саратовской области; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>; адрес временной регистрации: <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Э.Р. Кудрина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 4:42:32

Кому выдана КУДРИНА ЭЛЬМИРА РАИСОВНА