Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туляковой К.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Пермь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края 18.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 25.02.2021 года (резолютивная часть от 17.02.2021) финансовым управляющим утверждена ФИО3, члена Ассоциации «Гарантия», N в реестре 313, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 41310, <...>.

Рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации назначено на 19.05.2021.

В материалы дела от ФИО3 19.05.2021представлено ходатайство о продлении процедуры на один месяц.

Ходатайство мотивировано тем, что не все мероприятия в процедуре завершены, финансовым управляющим не получены документы, подтверждающие финансовое положение должника.

Из ходатайства усматривается, что основанием продления срока реализации имущества является истребование выписки из ЕГРН и справки 2НДФЛ. Данные основания были заявлены в ходатайствах финансового управляющего от 19.03.2021 и 15.04.2021, при этом документы по настоящее время не получены. Действий по их получению не совершено, в суд с ходатайством об истребовании данных документов от финансового управляющего не поступало.

На основании изложенного суд счел возможным вынести в судебное заседание вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего ФИО3, поскольку суду не представлено информации об истребовании соответствующих сведений из регистрирующих органов, отказов регистрирующих органов от представления сведений, об обращении в суд с ходатайством об истребовании сведений в отношении имущества должника в течение более трех месяцев.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым привлечь в порядке ст.51 АПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию АУ «Гарантия».

Руководствуясь статьями 120, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 60, 61, 124, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Пермь, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) продлить на один месяц.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию АУ «Гарантия».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества назначить на 18 июня 2021 года с 12 часов 05 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858 (судья Копанева Е.А.).

К совместному рассмотрению в судебном заседании на 18 июня 2021 года с 12 часов 05 минут назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего ФИО3

Финансовому управляющему обеспечить явку в судебное заседание, представить первичные документы, пояснения в обоснование необходимости запрашиваемых документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Копанева