Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГричанниковойЕ.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731, юридический адрес: 614007, Пермский край, г. Пермь, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 19, офис 1)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН 1145958052371, ИНН 5904645435, юридический адрес: 614039, Пермский край, г. Пермь, ул. Сибирская, д. 47А, офис 601),

о расторжении договора, истребовании имущества,

а также по объединённому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН 1145958052371, ИНН 5904645435, юридический адрес: 614039, Пермский край, г. Пермь, ул. Сибирская, д. 47А, офис 601)

к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731, юридический адрес: 614007, Пермский край, г. Пермь, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 19, офис 1)

о признании недействительным отказа от договора купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/12/ГЭК/Р/2020-03/27 от 23.03.2020,

третьи лица:

1.Чураков Владимир Михайлович (адрес: 618250, Пермский край, г. Губаха, пр-т Октябрьский, д. 9, кв. 53),

2.Колесник Алексей Степанович (ИНН 505015410027,адрес: Московская обл., г. Щёлково, ул. Центральная, д. 17, кв. 477),

3.Колесник Алексей Алексеевич (ИНН 505011742649, адрес: Московская обл., г. Щёлково, ул. Центральная, д. 17, кв. 477; почтовый адрес: г. Пермь, ул. Островского, д. 93Д, кв.395),

при участии представителей сторон:

от истца (ответчика по объединенному делу): Гладких А.А. по доверенности № 8 от 13.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика (истца по объединенному делу): до перерыва – извещен, не явился; после перерыва - Блиновских А.В. по доверенности № 13 от 16.06.2021, паспорт;

от третьего лица № 1: до перерыва – извещен, не явился; после перерыва – Чураков В.М., паспорт;

от иных третьих лиц: извещены, не явились.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания», о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/14/ГЭК/Р/2020-03/28 от 23.03.2020, истребовании имущества у ответчика, переданного истцом по договору купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/14/ГЭК/Р/2020-03/28 от 23.03.2020 (с учетом уточнения, принятого протокольным определением от 17.08.2021).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2021 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731) об объединении дела № А50-8529/2021 с делом №А50-23270/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН 1145958052371, ИНН 5904645435) к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731) о признании недействительным отказа от договора купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/12/ГЭК/Р/2020-03/27 от 23.03.2020 в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А50-8529/2021.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание 18.11.2021 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, третьих лиц с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

18.11.2021 в материалы дела от третьего лица № 1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

18.11.2021 в материалы дела от третьего лица № 2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

18.11.2021 в материалы дела от третьего лица № 3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец в судебном заседании просил приобщить в материалы дела поступившее 18.11.2021 в суд письменное возражение на встречное исковое заявление с приложением письма-уведомления за октябрь 2021, акта сверки взаимных расчетов № 12780 за период с 01.01.2021 по 31.10.2021, платежных поручений № 5454 от 28.09.2021, № 5455 от 28.09.2021, № 5456 от 28.09.2021, № 6160 от 29.10.2021. Кроме того истец пояснил, что снимает ранее заявленное в судебном заседании 19.10.2021 ходатайство о назначении экспертизы. В возражениях истец указывает, что, в случае, если ООО «ГЭКОМ» будет заявлено ходатайство о проведении экспертизы, истец возражает в отношении удовлетворения такого ходатайства, поскольку считает, что для назначения экспертизы нет законных оснований.

Судом возражение и доказательства приобщены в материалы дела.

17.11.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец оставил рассмотрение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

В порядке ст. 163 АПК РФ, по ходатайству ответчика, в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 05 мин. 24.11.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в 10 час. 12 мин. 24.11.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом, в присутствии представителя истца Гладких А.А., по доверенности № 8 от 13.12.2020; представителя ответчика Блиновских А.В. по доверенности № 13 от 16.06.2021, третьего лица № 1 Чуракова В.М.

23.11.2021 от третьего лица № 3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Гладких А.А. пояснила, что Колесник А.С. (третье лицо № 2) умер 21.11.2021, в подтверждение представила копию свидетельства о смерти Колесника Алексея Степановича (ИНН 505015410027).

В связи со смертью Колесник Алексей Степанович исключен судом из числа третьих лиц по делу.

Истец просил приобщить в материалы дела реестр переданной документации в ООО «ГЭКОМ» по делу № А50-8529/2021.

Лица, участвующие в деле, в отношении приобщения доказательств не возражали.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании 24.11.2021 заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, на разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос: «Определить рыночную стоимость имущества, переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/12/ГЭК/Р/2020-03/27 от 23.03.2020 по состоянию на 23.03.2020?».

В заявленном ходатайстве просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-ком» (ОГРН 1076670028137, ИНН 6670186263) эксперту Черкасову Дмитрию Сергеевичу.

Представил документы, подтверждающие квалификацию Черкасова Дмитрия Сергеевича: высшее образование, полученное в Уральской Государственной сельскохозяйственной академии (1998 г.). Специальность: «Бухгалтерский учет и аудит». Квалификация: Экономист по бухгалтерскому учету. Диплом ABC 0365307. Профессиональная переподготовка: Высшая Школа Приватизации и Предпринимательства по программе профессиональной переподготовки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» Диплом № ПП 106354 от 12.04.2003 г. Повышение квалификации: ГОУ ВПО "Российский государственный институт интеллектуальной собственности", Свидетельство № С-02-10-09 от 26.02.2010 г. Дополнительное образование: краткосрочное повышение квалификации по программе "Актуальные вопросы оценки предприятия (бизнеса)" (НОУ «Уральский институт развития бизнеса»). Сведения о квалификационном аттестате в области оценочной деятельности: Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 021446-2 от 11.06.2021 года по направлению оценочной де^йгель^ости "Оценка движимого имущества". Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №021445-1 от 11.06.2021 года по направлению оценочной деятельности "Оценка недвижимости". Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №018600-3 от 20.02.2021 г. по направлению оценочной деятельности "Оценка бизнеса". Членство в СРО: Действительный член Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО, 127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 1, 5-й этаж), Свидетельство № 763 от 07.09.2007 г. Профессиональная ответственность при осуществлении оценочной деятельности застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», Полис №700-0002348-05514 от 15.06.2021 г. Период страхования: с 13.07.2021 г. по 12.07.2022 г. (страховая сумма 10 млн. руб.). Стаж в оценочной деятельности: более 18 лет.

Также представлено согласие общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-ком» на проведение экспертизы, содержащее стоимость производства экспертизы - 312 000 руб., и срок проведения экспертизы - 15 рабочих дней.

Также ответчик к ходатайству приложил согласия следующих экспертных организаций на проведение экспертизы:

Согласие общества с ограниченной ответственностью «Экспертный совет» (ОГРН 1206600041262, ИНН 6658536306) на проведение экспертизы со сроком ее проведения –16 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов и материалов в распоряжение эксперта и осмотра объекта исследования в месте их нахождения (при необходимости), и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 375 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Андреевой Полины Александровны, имеющей диплом регистрационный номер 229813 от 06.06.2012 г., ФГАОУВПО «Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина», 2012 г., экономист - менеджер со специализацией «Оценка собственности». Удостоверение о повышении квалификации №1491 от 02.10.2015г. «Теория и практика судебной экспертизы» в объеме 24 часа. Удостоверение о повышении квалификации №4325 от 25.04.2016 г. по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» в объеме 178 часов, выдано ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». Удостоверение о повышении квалификации №4751 от 12.05.2016г. по программе «Формирование стоимости и риски специалиста в оценочной деятельности» в объеме 24 часа. Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена в соответствии с требованиями к уровню знаний, предъявляемыми федеральным стандартом оценки к эксперту СРО оценщиков №00039-003 от 02.10.2013 г. Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков» от (27.07.2012г.), регистрационный № 008099. Оценочные знания соответствуют уровню знаний, предъявляемых федеральным стандартом оценки, о чем свидетельствует Квалификационный аттестат по направлению «Оценка недвижимости» №020129-1 от 31.05.2021 г. Квалификационный аттестат по направлению «Оценка бизнеса» №020128-3 от 31.05.2021г. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества», №015890-2 от 07Л2.2018г* Имеет следующие грамоты: Грамота Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области за многолетний добросовестный труд, высокие производственные показатели и большой вклад в развитие строительного комплекса от 20.12.16 г.; Грамота за личный вклад в развитие Российском обществе оценщиков, 2015 г.; Грамота РОО за высокий уровень знаний и развитие оценочной деятельности в Свердловской области, 2018 г. и повышения квалификации; Удостоверение о повышении квалификации №1941 от 02.10.2015 г. "Теория и практика судебной экспертизы" (объем 24 часа); Удостоверение о повышении квалификации по программе «Оценка стоимости предприятия бизнеса» в объеме 178 часов, выдано ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» №4325 от 25.04.2016 г.; Удостоверение о повышении квалификации по программе «Формирование стоимости и риски специалиста в оценочной деятельности» в объеме 24 часа, выдано ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» №4325 от 12.05.2016 г.; Удостоверение о повышении квалификации по программе «Судебная экономическая экспертиза. Теория и практика» в объеме 17 час., выдано ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» №С35328у от 28.05.2021 г.; Гражданская ответственность специалиста-оценщика Андреева П.А. застрахована в страховом АО «ВСК», что подтверждается полисом № 21440В4000880 выданным от 07.07.2021г., лимит ответственности 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей. Период страхования с 09.07.2021г. по 08.07.2022.

Согласие союза «Торгово-Промышленная палата Тюменской области» (ОГРН 1027200003918, ИНН 7202005678) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 30 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов и материалов в распоряжение эксперта, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере от 350 000 руб. до 520 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию эксперта Рябухиной Марины Викторовны, образование высшее. Диплом о профессиональной переподготовке ПП №450014 от 20.04.13г. ФГБОУ ВПО «Курганский государственный университет». Квалифицированный оценщик по направлениям «Оценка недвижимости» (Квалификационный аттестат №000969-1 от 24.11.2017г.), «Оценка движимого имущества» (Квалификационный аттестат №010877-2 от 17.04,2018п). Сведения о членстве в СРОО: Является членом Ассоциации саморегулируемой организации оценщиков «Свободный Оценочный Департамент» (АССОЦИАЦИИ СРОО «СВОД»), номер в реестре 942, дата вступления 27.12.2017 г. Является членом Ассоциации саморегулируемой организации судебных экспертов «Сумма Мнений», судебный эксперт, регистрационный номер 118, дата вступления 13.08.2018г, Полис страхования ответственности№700-0002327-05514-310 от 14.05.2021г., срок действия с 01.06.2021г. - 31.05.2022г., страховая сумма 300 000 (триста тысяч) рублей. Стаж работы экспертом 9 лет. А также документы, подтверждающие квалификацию эксперта Вороновой Светланы Васильевны, образование высшее (Тюменский Государственный Университет, Специальность «Оценка стоимости предприятия (Бизнеса)»; Тюменский Государственный Университет, Специальность «Финансы и кредит»; Тюменский Государственный Университет, Специальность «Математик») Квалификационные аттестаты: 27.10.2020г. сдан квалификационный экзамен «Оценка Недвижимости» (г. Москва), квалификационный аттестат готов от ФБУ ФРЦ Вебинар 2019 г. «Методология определения арендной ставки объектов недвижимости, теория и практика», «Порядок расчета выкупной цены жилых помещений в рамках реализации федеральных проектов «сокращение непригодного для проживания жилищного фонда»», Хлопцов Д.М.(г.Тюмень) Вебинар 2017 г. «Оценка залогов в банке» Ассоциация Банков Севере-Запада (г.Санкт-Петербург, Май - Июнь 2010 г. Сметное дело и Ценообразование в строительстве, г. Тюмень. Сентябрь - Апрель 1999г. Бухгалтерский учет, г. Тюмень, Профильное по экономике: Практика внедрения бюджетирования (г. Екатеринбург, 2006г.), повышение квалификации для финансово - экономических руководителей (г. Москва 2010г.) Стаж работы экспертом 3 года.

Согласие союза «Ульяновская областная Торгово-Промышленная палата» (ОГРН 1027300004137, ИНН 7325019166) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 20 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 300 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Мищенко Ирины Анатольевны, Образование - высшее. Диплом о высшем образовании Ульяновского государственного университета ДВС 0491463 от 23.06.2001, специальность «Финансы и кредит», специализация «Оценка собственности». Является членом Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО). Свидетельство № 176 от 04.05.2007. Гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» с лимитом страховой ответственности 3 000 000 руб., период страхования с 09.06.2021 по 08,06.2022. Договор обязательного страхования ответственности оценщика № 433-552-052713/21 от 03.06.2021. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 021602-1 от 18.06.2021. Трудовой договор с Союзом «Ульяновская ТПП» № 97 от 01 ноября 2018. Журавлёвой Елены Александровны, Образование - высшее. Диплом о высшем образовании Ульяновского государственного технического университета АВБ 0166373 от 29.06.1998, степень бакалавра информационных систем (в экономике). Диплом о профессиональной переподготовке Ульяновского государственного университета ПП № 659135 от 20.09.2004, программа «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Является членом Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО). Свидетельство № 469 от 16.07.2007. Гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» с лимитом страховой ответственности 3 000 000 руб., период страхования с 09.06.2021 по 08.06.2022. Договор обязательного страхования ответственности оценщика № 433-552-052722/21 от 03.06.2021. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 021604-1 от 18.06.2021. Трудовой договор с Союзом «Ульяновская ТПП» № 98 от 01 ноября 2018. Вальт Анны Александровны, образование - высшее. Диплом о высшем образовании Ульяновского государственного университета ДВС 0491473 от 23.06.2001, специальность «Финансы и кредит», специализации «Оценка собственности». Является членом сайзрегулируемой организации оценщиков САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ МАГИСТРОВ ОЦЕНКИ «АРМО». Свидетельство № 2814-12 от 03.04.2012. Гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» с лимитом страховой ответственности 3 000 000 руб., период страхования с 26.03.2021 по 25.03.2022. Договор обязательного страхования ответственности оценщика № № 433-552-027768/21 от 25.03.2021. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 023594-1 от 02.07.2021. Трудовой договор с Союзом «Ульяновская ТПП» № 100 от 01 ноября 2018.

Согласие общества с ограниченной ответственностью «Прогресс консалтинг» (ОГРН 1195958002723, ИНН 5904370156) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 20 рабочих дней и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 385 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Ведерникова Святослава Олеговича, работающеего в штате Общества на постоянной основе. Оценщик является членом саморегулируемой организации «Российское общество оценщиков», регистрационный номер 010402, Свидетельство № 0025956 от 12.03.2019 г. Имеет полное высшее образование, о чем свидетельствует диплом магистра по специальности 38.04.08 Финансы и кредит, регистрационный номер № 8.2.6,2-35/0064 от 27.06.2016 г., выданный ФГАОУВО «НИУ ВШЭ» г, Москва. Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» Ш 941 от 08.06.2018 г., выданный ГАОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», Оценочный стаж - более 3 лет. Квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности: Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости» от 26.12.2018 г., №0163194; Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка бизнеса» от 26.12.2018 г., № 016318-3; Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» от 17.01.2020 г., № 017848-2; Ответственность оценщика Ведерникова СО. застрахована на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей в СПАО «РЕСО-Гарантия» (117105, г. Москва, ул. Нагорный пр-д. 6). Полис (договор) № 922/1908034960 страхования ответственности оценщика. Срок действия договора с 18.02.2021 г. по 17.02.2022 г. Ответственность ООО «Прогресс Консалтинг» застрахована на сумму 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей в СПАО «РЕСО-Гарантия» (117105, г. Москва, ул. Нагорный пр-д, 6). Полис (договор) № 922/1908026182 страхования ответственности юридического лица. Срок действия договора с 18.02.2021 г, по 17.02.2022 г.

Согласие АНО «БСЭНО» (ОГРН 1105900000304, ИНН 5905276029) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 20 рабочих дней с момента передачи материалов дела № А50-8529/2021 Арбитражного суда Пермского края и необходимой документации в АНО «БСЭНО», и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 177 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Гулидова Сергея Анатольевича, являющегося членом Саморегулируемой организации оценщиков (СМАО), включенного в реестр оценщиков 04.05.2007 г. с регистрационным № 56; имеющему диплом о высшем образовании «Пермского политехнического института» по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты»; диплом о профессиональной переподготовке «Межотраслевого института повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров специалистов Российской экономической академии им. В. Плеханова» по программе «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности. Специализация «Оценка стоимости предприятий (бизнес)»; свидетельство о повышении квалификации ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК» по программе «Оценочная деятельность»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества» № 000880-2, срок действия до 23Л 1.2020 г.; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимого имущества» № 000879-1, срок действия до 23.11.2020 г.; полис к договору страхования ответственности оценщика № 922/1847091214, выдан 27.10.2019 г. СПАО «РЕСО-Гарантия», срок действия до 31.10.2021 г., страховая сумма 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей.

Судом рассматривается вопрос о назначении экспертизы.

Истец пояснил, что согласен с проведением по делу судебной экспертизы, согласен с предложенным ответчиком вопросом эксперту; согласен с тем, что денежные средства в сумме 380 000 руб., перечисленные истцом на депозит арбитражного суда будут зачтены в оплату судебной экспертизы.

Третье лицо № 1 в отношении ходатайства о назначении судебной экспертизы возражений не заявило.

Истец заявил возражения в отношении предложенных ответчиком экспертных организаций, просит поручить проведение экспертизы союзу «Пермская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1025900002886, ИНН 5902702328), экспертам Мармышу Сергею Борисовичу и/или Даниловичу Юрию Александровичу. Истец к ходатайству приложил согласиесоюза «Пермская торгово-промышленная палата» на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 20 рабочих дней с момента предоставления материалов дела, технической документации и проведения осмотра, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 380 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Мармыша Сергея Борисовича, являющегося кандидатом экономических наук, стаж работы в оценочной деятельности 24 года, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 409412 от 30.07.2000 г. (МИПК РЭА им. Г.В. Плеханова), диплом о профессиональной переподготовке рег.№ 122с от 30.06.2020 г. ФГБОУВО РГУП по программе «Судебная оценочная экспертиза», свидетельство о членстве в Саморегулируемой межрегиональной организации оценщиков (СМАО) от 04.05.2007 г. № 161, квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 019237-1 от 17.05.2021 г.; квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» № 019238-2 от 17.05.2021 г.; квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса» № 019239-3 от 17.05.2021 г.; профессиональная деятельность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», Страховой полис серия 7100 № 3030914 от 16.04.2021 г., страховая сумма 30 000 000 рублей, срок действия с 28.04.2021 г. по 27.04.2022 г. Также приложил документы, подтверждающие квалификацию Даниловича Юрия Александровича, имеющего стаж работы в оценочной деятельности 18 лет, диплом о высшем образовании ДВС 1265157 рег.№ 952 от 04.07.2002 Пермский государственный технический университет, квалификация инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; диплом о профессиональной переподготовке ПП № 740809 ГОУ ДПО Институт повышения квалификации-РМЦПК, 2004 г. по программе «Оценка собственности»; диплом о профессиональной переподготовке рег.№ 120с от 30.06.2020 г. ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по программе «Судебная оценочная экспертиза»; свидетельство о членстве в Саморегулируемой межрегиональной организации оценщиков (СМАО) от 23.07.2008 г. № 2547,; квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 019240-1 от 17.05.2021 г.; квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» № 019241-2 от 17.05.2021 г.; Профессиональная деятельность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», Договор (Полис) серия 7100 № 3030913 от 16.04.2021 г., срок действия: с 28.04.2021 г. по 27.04.2022 г., страховая сумма 30 300 000 рублей.

Также ответчик к ходатайству приложил согласиесоюза «Верхнекамская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1025900003106, ИНН 5911032990) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 25 рабочих дней с момента предоставления материалов судебного дела и даты осмотра, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 380 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Пономарева Владимира Станиславовича, имеющего Опыт экспертной деятельности: в области оценки более 22 лет, в области строительно-технической более 12 лет, товароведческой более 4 лет, являющимся дипломированным специалистом по проектированию и конструированию зданий и сооружений, по теплогазоснабжению и вентиляции, имеющему следующие документы об образовании и квалификации: Свидетельство о членстве в Союзе «Межрегиональная палата судебных экспертов» рег. № 00046 от 27.07.2018 года; Высшее экономическое образование по специальности финансы и кредит, диплом ТВ № 136862, Свердловск 1989 год. Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 346974 в МГУЭСИ по программе профессиональной переподготовки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Москва 2000 год. Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 831841 в ГАСИС по программе профессиональной переподготовки «Ценообразование и сметное дело», Москва 2006 год. Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 690920 в ПГТУ по программе профессиональной переподготовки «Технология, организация и управление строительным производством», Пермь 2009 год. Диплом о профессиональной переподготовке 642404878609 в ЧУ «ООДПО «Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Судебная строительно-техническая экспертиза объектов недвижимости», Саратов 2017 год. Диплом о профессиональной переподготовке 642405780973 в ЧУ «ООДПО «Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Товароведческая экспертиза», Саратов 2017 год. Диплом о профессиональной переподготовке 642408157721 в ЧУ «ООДПО «Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Судебная финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза хозяйствующего субъекта», Саратов 2018 год. Диплом о профессиональной переподготовке 642406744909 в ЧУ «ООДПО «Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Проектирование и конструирование зданий и сооружений», Саратов 2018 год. Диплом о профессиональной переподготовке 642409799506 в ЧУ «ООДПО «Международная академия экспертизы и оценки» по программе профессиональной переподготовки «Теплогазоснабжение и вентиляция», Саратов 2019 год. Свидетельства о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность»: Регистрационный № 96, ММИЭИФП, Москва, 2004 год; Регистрационный № 5859, ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации – РМЦПК», Пермь, 2007 год, индивидуальный предприниматель. Сертификаты соответствия судебного эксперта Пономарева Владимира Станиславовича по экспертным специальностям: 16.1 (Серия СС № 016868, срок действия до 10.03.2023) «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения оценки»; 16.4(Серия СС № 016869, срок действия до 10.03.2023) «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических свойств»; 16.5(Серия СС № 016870, срок действия до 10.03.2023) «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; 16.6(Серия СС № 016871, срок действия до 10.03.2023) «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта»; 19.1(Серия СС № 016989, срок действия до 29.05.2023) «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки». Удостоверение о повышении квалификации «Ценообразование и сметное дело» 642408159789, рег.№3355, г. Саратов, 30.04.2019г. Квалификационный аттестат № 0357 Серия КА № 000396 специалиста в области «Сметное ценообразование, а градостроительной деятельности», срок действия до 05.05.2022 года. Квалификационный сертификат Серия КС № 016020 специалиста в области «Проектирования и конструирования зданий и сооружений промышленного и гражданского строительства», срок действия до 11.03.2022 года. Квалификационный сертификат Серия КС № 018266 специалиста в области «Проектирования систем отопления, вентиляции, кондиционирования и холодоснабжения объектов капитального строительства», срок действия до 30.06.2022 года.

Кроме того, ответчик к ходатайству приложил согласиеобщества с ограниченной ответственностью «МВМ-Оценка» (ОГРН 1095903002293, ИНН 5903094182) на проведение экспертизы со сроком ее проведения – 20 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых для проведения экспертизы документов, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 360 000 руб., а также документы, подтверждающие квалификацию Ширинкина Александра Юрьевича, имеющего Квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности, выданы ФБУ «Федеральный ресурсный центр», по направлению: «Оценка недвижимости» №022153-1 от 18.06.2021г.; «Оценка бизнеса» №025624-3 от 22.07.2021г.; «Оценка движимого имущества» №022154-2 от 18.06.2021г. Ширинкин Александр Юрьевич является членом СРО Ассоциации «Русское общество оценщиков» (далее - РОО) - регистрационный номер в реестре оценщиков 001306, Свидетельство о членстве в РОО №0000504 от 22.07.2020г., Получил профессиональное образование в области оценочной деятельности: Диплом ПП ПГУ №467366 от 20.06.2002г. по программе «Оценка собственности» специализация «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; квалификационные звания - сертифицированный РОО оценщик недвижимости, Сертификат №111, г. Москва, от 19.05.2004г.; сертифицированный специалист РОО по оценке недвижимости - Сертификат №0059 от 22.12.2008г.; сертифицированный TGA (Европейская группа ассоциаций оценщиков) специалист по оценке недвижимости 2-го уровня со специализацией «Оценка для финансово-хозяйственных целей и залогового обеспечения» в соответствии ISO / IEC 17024. Опыт практической работы по оценке имущества с 1998г. (23 года). Ширинкин Александр Юрьевич является членом Экспертного Совета Пермского регионального отделения РОО, Председателем Экспертного Совета НП «Совет по оценочной деятельности Пермского края», членом центрального Экспертного Совета РОО (г. Москва) - квалификационный аттестат эксперта СРО №000052-006 от 27.09.2013г. Ширинкин Александр Юрьевич является Старшим преподавателем экономического факультета Пермского государственного научно-исследовательского университета, кафедра «финансы, кредит и биржевое дело» (с 2009 года), предметы «Оценка нематериальных активов» и «Оценка бизнеса», привлекаемый преподаватель Регионального межотраслевого центра переподготовки кадров (РМЦПК), предмет - «Типовые ошибки оценщиков при составлении отчетов об оценке недвижимости и отчетов по оценке предприятий (бизнеса)» (с 2007 года).

Ответчик заявил возражения в отношении предложенных ответчиком экспертных организаций, выразил недоверие в отношении экспертной организации союза «Пермская торгово-промышленная палата».

Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд (часть 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Какие-либо определенные критерии выбора кандидатур для проведения судебных экспертиз процессуальным законодательством не определены, однако, требуемым условием для достижения целей проведения по делу экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, является наличие необходимой компетенции у экспертов, опыта и стажа.

Из смысла приведенных норм права следует, что право выбора экспертного учреждения или эксперта, а также определения перечня необходимых вопросов, принадлежит арбитражному суду.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Суд считает необходимым отметить, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Именно суд на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая позиции лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

По результатам рассмотрения ходатайства, с учетом предложенных сторонами вопросов, необходимых для проведения экспертизы, а также экспертных организаций и кандидатур экспертов, с учетом квалификации предложенных сторонами экспертов, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы союзу «Верхнекамская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1025900003106, ИНН 5911032990; юридический адрес: 618400, Пермский край, город Березники, улица Юбилейная, 17), эксперту Пономареву Владимиру Станиславовичу.

На разрешение эксперту суд считает необходимым поставить вопрос в следующей редакции: «Определить рыночную стоимость имущества, переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/12/ГЭК/Р/2020-03/27 от 23.03.2020 по состоянию на 23.03.2020?».

С учетом предложенного экспертным учреждением срока проведения экспертизы, суд считает необходимым установить срок для проведения экспертизы до «14» января 2022 года.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца, с учетом произведенной им оплаты и стоимости экспертизы – 380 000 руб.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, указанный экспертной организацией срок проведения экспертизы, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о назначении судебнойэкспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу № А50-8529/2021судебную экспертизу.

3. Поручить проведение судебной экспертизы союзу «Верхнекамская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1025900003106, ИНН 5911032990; юридический адрес: 618400, Пермский край, город Березники, улица Юбилейная, 17), эксперту Пономареву Владимиру Станиславовичу.

4. Разъяснить эксперту, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить эксперту, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

5. Поставить перед экспертом следующий вопрос: «Определить рыночную стоимость имущества, переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества № Г/Д/2020-03/12/ГЭК/Р/2020-03/27 от 23.03.2020 по состоянию на 23.03.2020?»

Установить срок проведения экспертизы – до 14 января 2022 года.

Расходы по проведению экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731).

В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

Копию определения направить сторонам и союзу «Верхнекамская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1025900003106, ИНН 5911032990; юридический адрес: 618400, Пермский край, город Березники, улица Юбилейная, 17), эксперту Пономареву Владимиру Станиславовичу.

6. Направить в экспертное учреждение материалы дела № А50-8529/2021.

Экспертное заключение предоставить в суд не позднее 17.01.2022.

7. Разъяснить эксперту, что в соответствии с частями 1,2 ст. 109 АПК РФ оплата судебной экспертизы производится по ее окончании путем перечисления денежных средств со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Арбитражного суда Пермского края.

8. Исключить Колесника Алексея Степановича (ИНН 505015410027,адрес: Московская обл., г. Щёлково, ул. Центральная, д. 17, кв. 477) из числа третьих лиц по делу.

9. Отложить судебное разбирательство на 20 января 2022 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 702, телефон 217-48-12, факс 236-80-41, электронный адрес: 1sostav@perm.arbitr.ru. Судья О.В. Балякина.

Судья О.В. Балякина