Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

24 июня 2010 г.                                                            №  А50-8646/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи  Д.Ю. Гладких 

при ведении протокола судебного заседания судьей Д.Ю. Гладких

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в лице Пермского филиала Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»

к ответчику:

Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Пермского филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

Третьи лица:

ФИО1;

ФИО2

о взыскании 55 074 руб. 50 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.04.2010 г., предъявлен паспорт;

от ответчика:  не явился, извещен вручением копии судебного акта;

от третьих лиц: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ЗАО «ГУТА-Страхование», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ОСАО «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации по договору страхования в размере 55 074 руб. 50 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца.

Ответчик, третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не явились.

Предварительное заседание суда проведено в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке ст. 136 АПК РФ.

От ответчика в адрес арбитражного суда поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик указал на прекращение действия полиса ОСАГО к моменту произошедшего ДТП, на основании которого истцом заявлены требования.

Истец, ознакомившись с представленной ответчиком копией полиса ОСАГО  ВВВ № 0463990450, заявил об отказе от исковых требований к ОСАО «Ингосстрах».

Заявление рассмотрено судом в соответствии со ст. 159 , 49 АПК РФ.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

          Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.

          В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина по иску подлежит возврату истцу в  случае отказа от иска.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявленный Закрытым акционерным обществом «ГУТА-Страхование» в лице Пермского филиала Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»  отказ от иска.

Производство по делу А50-8646/2010 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице Пермского филиала Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 202 руб. 98 коп. Выдать Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице Пермского филиала Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» справку на возврат государственной пошлины, оригинальный экземпляр платежного  поручения № 980 от 13.04.2010 г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

            Судья                                                                            Д.Ю. Гладких