Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.О. Левошиной, рассмотрев в судебном заседании 24.06.2021 заявление КПК «Кредитный союз время» о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Шкотово, Шкотовского района, Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и фактического проживания: 692801, <...>)

о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил: Решением суда от 25.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021.

21.05.2021 КПК «Кредитный союз время» в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 2 399 322,46 руб.

Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срока.

Определением суда от 25.05.2021 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 24.06.2021г.

04.06.2021 от финансового управляющего в электронном виде поступил отзыв на требование кредитора, по тексту которого следует, что не возражает против включения рассматриваемых требований в реестр требований кредиторов в полном объеме, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве в ходе процедуры конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.

Из представленных кредитором документов следует, что 23.12.2013 между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и ФИО1 был заключен договор займа №8282, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 1 500 ООО (один миллион) руб. 00 коп., сроком на 3 года под 20% годовых.

В связи с ненадлежащим выполнением условий Договора займа, КПК «Кредитный союз Время» направил исковое заявление о взыскании задолженности в судебном порядке.

28.03.2019 Шкотовским районным судом Приморского края по делу №2-11/2019г. было вынесено решение о взыскании с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу КПК «Кредитный союз Время» задолженности по процентам по договору займа №8282 от 23.12.2013г. в размере 485 904 (четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот четыре) руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 059 (восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 04 коп., всего взыскать - 494 963 (четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб., 40 коп.

Остаток задолженность по состоянию на 30.04.2021г. составляет — 421 946 (четыреста двадцать одна тысяча девятьсот сорок шесть) руб. 60 коп.

30.06.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и ФИО1 был заключен договор займа №ОФ242 «Долгосрочный», в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 1 469 250 (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., сроком на 84 месяца под 20 % годовых.

28.03.2019 Шкотовским районным судом Приморского края вынесено решение суда по делу №2-426/2019г. о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 задолженности по договору займа №ОФ242 в размере 1 462 587 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 205 (четырнадцать тысяч двести пять) руб. 32 коп., всего взыскать 1 476 792 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч семьсот девять) руб. 97 коп.

Остаток задолженности по состоянию на 30.04.2021г. по договору займа №ОФ242 составляет — 1 202 629 (один миллион двести две тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 89 коп.

В связи с длительным и ненадлежащим исполнением решения суда от 28.03.2019, КПК «Кредитный союз Время» направил исковое заявление о взыскании процентов по договору займа в судебном порядке.

24.11.2020 Шкотовским районным судом Приморского края вынесено решение суда по делу №2-1285/2020г. о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 задолженности по процентам по договору займа №ОФ242 в размере 763 906 (семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот шесть) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 839 (десять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 97 коп.

Остаток задолженности по состоянию на 30.04.2021г. составляет 774 745 (семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять) руб. 97 коп.

Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве» арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности, подтвержденной решениями Шкотовского районного суда Приморского края от 28.03.2019 по делу №А51-2-11/2019, от 28.03.2019 по делу №2-426/2019 и от 24.11.2020 по делу №2-1285/2020, в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 2 399 322,46 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования КПК «Кредитный союз время» в размере 2 399 322,46 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Д.В. Борисов