Определение № А51-10363/09 от 13.07.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПРИМОРСКОГО  КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Владивосток                                               Дело № А51-10363/2009

«13» июля  2009                                                                   

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Л.П. Нестеренко

ознакомившись с заявлением Садоводческого товарищества «Серебрянка»

к МИФНС России № 10 по Приморскому краю

об оспаривании решения

и приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К заявлению не приложены доказательства,  подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает заявленные требования, в частности отсутствуют доказательства того, что садоводческое товарищество не прекращало свою деятельность (абзац 1 страницы 2 заявления).

Не представлены доказательства наличия правоспособности садоводческого товарищества. По представленным документам, оно исключено из ЕГРЮЛ, следовательно, не может выступать в арбитражном суде в качестве заявителя (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заявление об оспаривании исключения из ЕГРЮЛ может быть подано лицами, указанными в пункте 8 статьи 22 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В связи с этим, руководствуясь статьями 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Садоводческого товарищества «Серебрянка» от 01.07.2009 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04.08.2009 устранить нарушения, повлекшие оставление заявления без движения.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, то есть не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.  

Документы со ссылкой на номер дела должны быть высланы или поданы в арбитражный суд таким образом, чтобы они могли поступить в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

          Судья                                                                        Л.П. Нестеренко