Гражданский кодекс часть 1

установил:Истец - Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Варяги» обратился с исковыми требованиями об истребовании у ответчиков - Представительства Президента и Правительства Чеченской республики в Приморском крае (далее Представительство Чеченской республики в ПК, Общества с ограниченной ответственностью «Астер-Трейд» (далее ООО «Астер-Трейд») нежилых помещений общей площадью 240,40 квадратных метров в здании, расположенных по адресу: <...> (далее спорные помещения) путем выселения ответчиков из спорных помещений.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указывает на то, что ответчик - Представительство Чеченской республики в ПК пользуется спорными помещениями без правовых оснований, что заключенный ответчиками договор аренды нежилого помещения от 01.08.2006 является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку ответчиком - ООО «Астер-Трейд» переданы в аренду по договору от 01.08.2006 не принадлежащие ему спорные помещения.

Определением арбитражного суда Приморского края от 13.10.2006 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения по делу № А51-13448/2006 32-301.

Определением арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 производство по настоящему делу было возобновлено.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). От ответчика - ООО «Астер-Трейд» поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с занятостью представителя.

Арбитражный суд с учетом мнения истца, который указанное ходатайство оспорил, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства ответчика - ООО «Астер-Трейд» об отложении предварительного судебного заседания отказать, поскольку ответчик не был лишен возможности обеспечить явку другого представителя в предварительное судебное заседание.

В связи с этим предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ проводится в отсутствие ответчиков.

Ответчик - ООО «Астер-Трейд» через канцелярию арбитражного суда заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Приморского края по делу № А51-10540/2007-5-475 в связи с подачей апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Приморского суда от 21.03.2008 по делу № А51-10540/2007-5-475. Истец ходатайство о приостановлении производства по делу оспорил как необоснованное и неподтвержденное документально.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 143 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства ответчика - ООО «Астер-Трейд» о приостановлении производства по делу отказать, поскольку ответчик - ООО «Астер-Трейд» не представил доказательств принятия к производству апелляционной жалобы по делу № А51-10540/2007-5-475.

Истец заявил отказ от исковых требований, в части требований предъявленных к ответчику - Представительству Чеченской республики в ПК.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска в части исковых требований, предъявленных к ответчику - Представительству Чеченской республики в ПК не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска в части исковых требований, предъявленных к ответчику - Представительству Чеченской республики в ПК и прекратить производство по настоящему делу в отношении ответчика - Представительства Чеченской республики в ПК на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 49, 136, п.п. 1, 2, 3 ст. 137, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу в отношении ответчика - Представительства Президента и Правительства Чеченской республики в Приморском крае прекратить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.06.2008 на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 301.

Ответчику представить письменный отзыв на иск, свидетельств о государственной регистрации.

Определение в части прекращения производства в отношении ответчика - Представительства Президента и Правительства Чеченской республики в Приморском крае может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Калягин А.К.