Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Кобко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иващенко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ВладАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Агава», о взыскании убытков понесенных в размере 4 306 290 руб.; о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 016 032,85 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.03.2020, диплом от 13.06.2009, паспорт;

от ответчика (ООО «СервисГрант») – ФИО2, доверенность от 01.10.2020, паспорт, диплом ДВГУ ВСВ 0380574 от 10.06.2005;

от ответчика (АО «ВладАвто») - ФИО3, доверенность от 20.09.2019., удостоверение адвоката;

от третьего лица (ООО «Агава»)- не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Эгида» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрант» о взыскании убытков понесенных в размере 4 306 290 руб.; о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 ст. 395 ГК РФ в размере 1 016 032,85 рублей.

Суд оповестил участников судебного процесса, что представитель ФИО3 является близким родственником судьи Тихомировой Н.А., отводов не заявлено.

ООО «Агава» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствии.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать в солидарном порядке убытки, возникшие вследствие порчи товаров в размере 1 346 901, 76 рублей; расходы на обслуживание дизель генератора и обеспечения водой в размере 2 202 899,76 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 837 545, 78 рублей. Общая сумма составляет 4 387 347,30 рублей.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворил.

От АО «ВладАвто» поступил отзыв.

От ООО «СервисГрант» поступил отзыв.

Истец исковые требования поддерживает с учетом уточнений.

Представитель АО «ВладАвто» дал устные пояснения по делу, исковые требования не признает, ответил на вопросы истца.

Истец дал устные пояснения по делу, ответил на вопросы ответчика.

Представитель ООО «СервисГрант» дал устные пояснения по делу, исковые требования не признает.

Истец заявил ходатайство об истребовании в Прокуратуре Фрунзенского района, УМВД РФ по Приморскому краю (отдел полиции № 4 по г. Владивостоку Фрунзенского района) сведения о результатах рассмотрения жалобы ООО «Сервис Грант» на действия АО «Влад Авто» об отключении электричества в период с июля 2016 г.

Суд в порядке ст.66 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворил.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Истребовать в срок до 06.12.2020 в Прокуратуре Фрунзенского района, УМВД РФ по Приморскому краю (отдел полиции № 4 по г. Владивостоку Фрунзенского района) сведения о результатах рассмотрения жалобы ООО «Сервис Грант» на действия АО «Влад Авто» об отключении электричества (жалобы поданы в период июль-август 2016 г.).

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить истребуемые доказательства вообще или не имеет возможности предоставить доказательства в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не предоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности предоставить истребуемые доказательства или не сообщении о невозможности предоставить доказательства, суд вправе наложить на данное лицо судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, д. 27, зал № .

Лицам, участвующим в деле, в срок до 01.12.2020 предлагается представить:

Истцу – возражения на доводы ответчика; доказательства отключения электроэнергии в помещении супермаркета действиями ответчиков из помещения, которые находятся в их владении и отсутствии факта отключения из помещений электрощитовой в помещении Самбери.

Ответчикам – доказательства невозможности осуществить отключение электроэнергии в помещении супермаркета Самбери.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Кобко Е.В.