Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации России по Ханкайскому району (ИНН 2530001620, ОГРН 1032501179842) к Управлению Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю (ИНН 2536164149, ОГРН 1052503135321) о возложении обязанности по освобождению нежилых помещений,

при участии в судебном заседании:
от ОМВД по Ханкайскому району: не явились, извещены;

от УФМС России по ПК: представитель Мируцина И.С. доверенность № 165ви от 06.03.2015, служебное удостоверение,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013 по делу № А51-13724/2013 до 01.04.2016.

ОМВД по Ханкайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в

порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, заявление о предоставлении отсрочки по судебному акту рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 156 АПК РФ.

От ОМВД по Ханкайскому району в материалы дела через канцелярию арбитражного суда поступил письменный отзыв на заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, согласно которому, ОМВД по Ханкайскому району просит отказать в удовлетворении заявления..

Заявитель поддержал заявление об отсрочке исполнения судебного акта и пояснил, что помещения, которые необходимо освободить в соответствии с решением суда, используются территориальным подразделением УФМС России по ПК в Ханкайском муниципальном районе для предоставления услуг гражданам РФ, а именно: оформление и выдача паспорта гражданина РФ; выдача и замена паспорта гражданина РФ за пределами территории РФ; регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и т.д. Иные помещения для размещения территориального подразделения, у заявителя отсутствуют.

В материалы дела представлен договор от 15.06.2015, заключенный между администрацией Ханкайского муниципального района и Управлением Федеральной миграционной службы по ПК заключен договор № 3 безвозмездного пользования помещением, находящимся в собственности Ханкайского муниципального района, по условиям которого Управлению предоставлено в безвозмездное пользование муниципальное имущество: нежилое помещение № 58, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное в здании по адресу: Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская, 6.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013 по делу № А51-13724/2013, суд решил обязать УФМС России по Приморскому краю освободить служебные помещения общей площадью 58,4 кв.м, а именно: кабинет, номер по плану строения 106 площадью 9,9 кв.м, кабинет по плану строения 107 площадью 12,3 кв.м, кабинет, номер по плану строения 116 площадью 12,3 кв.м, кабинет, номер по плану строения 117 площадью 15,9 кв.м, кабинет по плану строения 118 площадью 8,0 кв.м, расположенные на втором этаже административного здания ОМВД России по Ханкайскому району, по адресу: Приморский край, Ханкайский район, с.Камень-Рыболов, ул.Пионерская, 1б.

Ответчик, полагая, что имеет достаточные основания, изложенные выше, для предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта, обратился с настоящим заявлением в суд.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, считает заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника

или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

По смыслу указанных норм отсрочка исполнения судебного акта означает предоставление должнику права произвести исполнение в более поздний срок, установленный арбитражным судом, и допускается лишь в каждом конкретном случае при действительном наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом арбитражный суд обязан учесть интересы не только должника, но и взыскателя.

Заявление УФМС России по ПК о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд считает обоснованным, предоставив при этом срок отсрочки до 31.12.2015, поскольку имеются фактические обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта в связи со следующим.

Ответчик в целях исполнения решения осуществляет мероприятия, направленные на поиск иных помещений, а также заявитель осуществил действия на заключение с администрацией Ханкайского муниципального района договора безвозмездного пользования помещением от 15.06.2015.

Учитывая, что в настоящее время иных помещений обустроенных надлежащим образом для размещения территориального подразделения УФМС России по ПК в Ханкайском муниципальном районе у заявителя не имеется, суд считает обоснованным заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Кроме того, территориальное подразделение УФМС России по ПК в Ханкайском муниципальном районе предоставляет услуги гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам, т.е. имеет социальную и экономическую значимость как для Ханкайского муниципального района и Приморского края, так и для Российской Федерации в целом, осуществляя деятельность по оформлению и выдаче паспорта гражданина РФ; выдаче и замене паспорта гражданина РФ за пределами территории

РФ; по регистрационному учету граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ; по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации и т.д. С учетом особого режима хранения документов в УФМС России все помещения специально оборудованы, в связи с чем выселение такого подразделения сопряжено с большими материальными затратами на демонтаж данного оборудования и установку такого оборудования в новом помещении.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению сроком до 31.12.2015.

Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Предоставить Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2013 по делу № А51-13724/2013 в части освобождения служебных помещений общей площадью 58,4 кв.м, а именно: кабинет, номер по плану строения 106 площадью9,9 кв.м, кабинет по плану строения 107 площадью 12,3 кв.м, кабинет, номер по плану строения 116 площадью 12,3 кв.м, кабинет, номер по плану строения 117 площадью 15,9 кв.м, кабинет по плану строения 118 площадью 8,0 кв.м, расположенные на втором этаже административного здания ОМВД России по Ханкайскому району, по адресу: Приморский край, Ханкайский район, с.Камень-Рыболов, ул.Пионерская, 1б, сроком до 31.12.2015.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Кобко Е.В.