ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-13917/10 от 21.12.2010 АС Приморского края

133/2010-137381(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

Дело № А51-13917/2010

21 декабря 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бесединой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, на стороне ответчика Администрации Уссурийского городского округа, о взыскании 22 519 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Ярулин Н.В. – доверенность от 25.01.2010, паспорт 05 07 397878;

от ответчика: - ;

от третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае: представитель Лутченко Д.А. – доверенность № 3-3287 от 19.03.2010, паспорт 05 05 268536;

от третьего лица - Администрации Уссурийского городского округа: - ;


установил: истец - Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа 22 519 рублей 15 копеек неосновательного обогащения ответчика за счет истца, сложившегося в результате внесения истцом платы за владение и пользование в период с апреля 2010 года по июль 2010 года нежилым помещением общей площадью 77,9 кв.м., расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, с. Корсаковка, ул. Комсомольская, 12 (далее спорное помещение), на основании заключенного сторонами договора № 011/10 на аренду объекта нежилого фонда Уссурийского городского округа, являющегося муниципальной собственностью, от 11.12.2009 (далее договор от 11.12.2009).

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что решением арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9088/2003-14-276 установлено, что переданное ответчиком истцу по договору от 11.12.2009 спорное помещение является федеральной собственностью, в связи с чем ответчик не вправе распоряжаться федеральным имуществом, в том числе, сдавать это имущество в аренду.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, на стороне ответчика Администрацию Уссурийского городского округа.

Ответчик иск оспорил, указывая на то, что в соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа


собственником спорного помещения является Уссурийский городской округ, договор от 11.12.2009 истцом не оспорен в судебном порядке.

Ответчик, третье лицо - Администрация Уссурийского городского округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, указанного третьего лица.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве других ответчиков Администрации Уссурийского городского округа, Финансового управления администрации Уссурийского городского округа.

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае названное ходатайство истца поддержало.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 46, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о привлечении других ответчиков, и с согласия истца определил привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков Уссурийский городской округ в лице Администрации Уссурийского городского округа, Уссурийский городской округ в лице Финансового управления администрации Уссурийского городского округа.

В связи с привлечением к участию в деле других ответчиков арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Также арбитражный суд в порядке ст. 66 АПК РФ по собственной инициативе считает необходимым обязать ответчиков – Уссурийский городской округ в лице Администрации Уссурийского городского округа, Уссурийский городской округ в лице Финансового управления администрации Уссурийского городского округа представить доказательства,


подтверждающие правовой статус Финансового управления администрации Уссурийского городского округа, Устав Уссурийского городского округа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 66, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков Уссурийский городской округ в лице Администрации Уссурийского городского округа (692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленина, 101), Уссурийский городской округ в лице Финансового управления администрации Уссурийского городского округа (692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленина, 101).

Отложить судебное разбирательство по делу на 03.02.2011 в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 54, каб. № 504.

Истцу направить копии искового заявления, приложенных к исковому заявлению документов ответчику - Финансовому управлению администрации Уссурийского городского округа, доказательства заблаговременного получения названным ответчиком направленных документов представить арбитражному суду.

Ответчикам обосновать включение спорного имущества в реестр муниципальной собственности Уссурийского городского округа.

Третьему лицу представить свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ об этом лице, отзыв на исковое заявление с приложением обосновывающих материалов.

Обязать ответчиков – Администрацию Уссурийского округа, Уссурийский городской округ в лице Финансового управления администрации Уссурийского городского округа представить доказательства,


подтверждающие правовой статус Финансового управления администрации Уссурийского городского округа, Устав Уссурийского городского округа.

Арбитражный суд разъясняет, что неисполнение определений арбитражного суда о предоставлении запрошенных арбитражным судом документов и неявка лиц, которых арбитражный суд обязал явкой в судебное заседание, влечет наложение судебного штрафа в размере и порядке, определенных Главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение штрафа не освобождает лиц, участвующих в деле, от обязанности по исполнению определения арбитражного суда о предоставлении документов или явки в судебное заседание лица, присутствие которого арбитражный суда считает необходимым для рассмотрения спора по существу.

Каждому из лиц, участвующих в деле, заблаговременно направить всем другим лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду копии представленных и дополнительно представляемых доказательств, письменных пояснений. Уведомление о вручении, иные документы, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, направленных документов, представить в арбитражный суд Приморского края.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на сайте арбитражного суда Приморского края: http://www.primkray.arbitr.ru.

Судья

Калягин А.К.



2 А51-13917/2010

3 А51-13917/2010

4 А51-13917/2010

5 А51-13917/2010