Определение № А51-14106/11 от 07.11.2011 АС Приморского края

832/2011-115954(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравцовой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бояркиной Людмилы Аркадьевны

к Отделу судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю

третье лицо: Административная комиссия Тернейского муниципального района

о приостановлении исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании задолженности по штрафу в сумме 3000 руб., возбужденного Отделом судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю (судебный пристав Заикина Е.В.) на основании Постановления Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г.,

при участии в заседании:

от сторон: представители не явились, надлежаще извещены

установил:

ИП Бояркина Людмила Аркадьевна обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу судебных приставов по

Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю о приостановлении исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании задолженности по штрафу в сумме 3000 руб., возбужденного Отделом судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю (судебный пристав Заикина Е.В.) на основании Постановления Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01.11.2011г., определение в полном объеме изготовлено 07.11.2011г.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя предпринимателя о получении определения суда в почтовом уведомлении №93826.

Представитель судебных приставов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя судебных приставов о получении определения суда в почтовом уведомлении №93828. Письмом от 01.11.2011г., переданным через канцелярию арбитражного суда, представил письменный отзыв по существу заявленных требований, где указал, что против заявленных требований о приостановлении исполнительного производства не возражает.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись административного органа о получении определения суда в почтовом уведомлении №93827.

В соответствии с п.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными

надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Принимая во внимание неявку представителей сторон, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

Предприниматель в заявлении о приостановлении исполнительного производства указала, что 05.10.2011г. судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №7700/11/27/25. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило постановление №126 от 09.08.2011г. о привлечении к административной ответственности.

Заявителем обжалован ненормативный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство - постановление Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г. о привлечении к административной ответственности путем подачи в Арбитражный суд Приморского края соответствующего заявления.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2011г. заявление принято к производству по делу №А51-14106/2011.

Таким образом, должником по исполнительному производству №7700/11/27/25 оспорен исполнительный документ, что в соответствии со ст. 327 АПК РФ и подп. 1 п. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», является одним из оснований для приостановления исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно заявлению, предприниматель просит о приостановлении исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании

задолженности по штрафу в сумме 3000 руб., возбужденного Отделом судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю (судебный пристав Заикина Е.В.) на основании Постановления Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г. о привлечении к административной ответственности.

Рассмотрев заявление предпринимателя, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.08.2011г. Административной комиссией Тернейского муниципального района было принято постановление №126 о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Указанное постановление №126 от 09.08.2011г. явилось основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании задолженности по штрафу в сумме 3000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство,

возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Исходя из смысла приведенных норм права, следует, что для приостановления арбитражным судом исполнительного производства необходимо наличие одного из следующих оснований:

1) исполнительное производство, о приостановлении которого ходатайствует заявитель должно быть возбуждено судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом;

2) исполнительное производство, о приостановлении которого ходатайствует заявитель, может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как указано выше, исполнительным документом, в данном случае в силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является Постановление Административной комиссией Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г., которое оспаривается заявителем в рамках дела №А51- 141065/2011.

Следовательно, у суда имеются достаточные основания для приостановления исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании задолженности по штрафу в сумме 3000 руб., возбужденного Отделом судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю (судебный пристав ФИО1) на основании Постановления Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г.

Вместе с тем, решением от 24.10.2011г. по делу №А51-14106/2011, суд удовлетворил требования предпринимателя в полном объеме, и признал незаконным постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2011г. №126, вынесенное Административной комиссией Тернейского муниципального района в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, по ст. 11.3 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ в виде штрафа в сумме 3000 руб.

Из вышеизложенного следует, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №7700/11/27/25 признан незаконным, следовательно, указанное исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

В частности, согласно пп.5 п.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-

исполнителем в случаях отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, суд считает, что основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренного подпунктом 1 части 2 статьи 39 Закона «Об исполнительном производстве» в настоящий момент исчерпаны, следовательно, заявление предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьёй 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №7700/11/27/25 о взыскании задолженности по штрафу в сумме 3000 руб., возбужденного Отделом судебных приставов по Тернейскому району УФССП России по Приморскому краю (судебный пристав ФИО1) на основании Постановления Административной комиссии Тернейского муниципального района №126 от 09.08.2011г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.