Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при введении протокола судебного заседания секретарем Е.О. Левошиной, рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.06.1994г., адрес: 125009, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 19.02.1984г., 690087, г. Владивосток, Приморский край, ул. Сельская, 6, кв. 827).

УСТАНОВИЛ

Установил: 06.09.2021 АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда от 07.09.2021 заявление АО «Банк ДОМ.РФ» принято производству, судебное заседание по обоснованности заявления назначено на 05.10.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.09.2021 от УФССП по ПК почтовым отправлением поступили сведения об исполнительных производствах в отношении должника.

Определением от 05.10.2021г. суд запросил из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, а также из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области информацию о полных установочных (анкетных) данных в отношении ФИО1 (адрес: г. Владивосток, Приморский край, ул. Сельская, 6, кв. 827).

08.11.2021г. из Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю поступили сведения о том, что ФИО1 01.09.2017г. была снята с регистрации по адресу: г. Владивосток, Приморский край, ул. Сельская, 6, кв. 827 в связи с выбытием в г.Санкт-Петербург.

25.10.2021г. из ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения о том, что ФИО1 с 01.09.2017г. была зарегистрирована по адресу: <...>, лит.А, кв. 32.

03.10.2021 от ФИО1 в электронном виде поступило ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика в город Санкт-Петербург.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным названного Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании части 1 статьи 42 закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В силу пункта статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника- юридического лица и по месту жительства гражданина.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», разъяснено, что место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан по месту их жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, указанные нормы права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, устанавливаются исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника- юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки из управления по вопросам миграции УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. херсонская, д.19, литер А, кв.32.

Руководствуясь ст.ст. 37, 39, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.

Передать дело № А51-15397/2021 по заявлению ФИО1 на рассмотрение Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191124, <...>).

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Д.В. Борисов