Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть судебного акта оглашена 14 января 2019 года. Полный текст в соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен в соответствии с датой указанной в настоящем судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В., при ведении протокол судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев материалы дела по заявлениюФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Приморский край, г.Находка, адрес регистрации по месту жительства: <...>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом);

при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, паспорт;

установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.09.2018 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.

Решением суда от 11.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 04.10.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 43 195,70 руб., из которых: 13 117 руб. - доход в размере, не превышающем установленной в Приморском крае величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, 30 078,70 руб. – алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетней дочери – ФИО4.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения обособленного спора, представителей в суд не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление КС РФ от 12.07.2007 № 10-П).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету, в то числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).

Величина прожиточного минимума за II квартал 2018 года в среднем на душу населения, в целом по Приморскому краю, установлена постановлением Администрации Приморского края от 03.08.2018 № 364-па, в соответствии с которым величина прожиточного минимума в Приморском крае за II квартал 2018 года составляет: в расчете на душу населения – 12 457 руб.; для трудоспособного населения – 13 117 руб.; для пенсионеров – 9 988 руб.; для детей – 13 689 руб.

Кроме того, как следует из содержания пункта 7 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, не может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, родители же не имеют права собственности на его имущество.

В ситуации взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка денежные средства родителя взыскиваются в пользу ребенка. Однако взыскание осуществляется в силу пункта 1 статьи 55 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законным представителем ребенка - родителем, опекуном и т.п.

Собственником же средств, полученных при взыскании алиментов, является ребенок, т.к. законный представитель, исходя из статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, данными суммами вправе распоряжаться только в интересах ребенка.

Из материалов дела следует, что должник просит исключить из конкурсной массы должника имущество в виде дохода в размере, не превышающем установленной в Приморском крае величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также сумму алиментных обязательств, выплачиваемых несовершеннолетней дочери, ежемесячно в течение проведения процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

ФИО1 работает в ФГУП «УВО Минтранса России», среднемесячная зарплата за вычетом подоходного налога составляет 40 945,66 руб. Также ФИО1 состоит на пенсионном обеспечении в УФСБ России по Приморскому краю и ежемесячно получает пенсию за выслугу лет в размере 19 211,4 руб.

Согласно условиям алиментного соглашения, удостоверенного нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО5 10.03.2018, ФИО1 ежемесячно добровольно выплачивает алименты в размере 1/2 (одной второй) доли от суммы заработной платы и иных доходов в пользу ФИО6 на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В денежном эквиваленте среднемесячный размер выплачиваемых алиментов составляет 30 078,70 руб. ((40 945,66 + 19 211,74)/2)).

Таким образом, ФИО1 нуждается в исключении и выделении ему из конкурсной массы денежных средств в сумме 43 195,70 (13 117 + 30 078,70) рублей ежемесячно, что не превышает сумму прожиточного минимума самого гражданина-должника и лица, находящегося на его иждивении.

Исследовав представленный перечень документов и размер денежных средств, которые должник просит исключить из конкурсной массы, суд пришел к выводу, что они не окажут существенного влияния на погашение требований кредиторов, в то время как удовлетворение заявленного ходатайства позволит сохранить личные права должника и права его несовершеннолетнего ребенка.

Доказательства иного в материалы дела не представлены. Сделка - алиментное соглашение 10.03.2018 является действующей, финансовым управляющим не оспорена; размер алиментных обязательств не превосходит разумно достаточных потребностей.

Финансовый управляющий в письменном отзыве поддержал заявление должника об исключении из конкурсной массы должника имущество в виде дохода в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также алиментных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований должника в части исключения из конкурсной массы должника формируемой в деле о банкротстве ФИО1 имущество в виде дохода в размере, не превышающем установленной в Приморском крае величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также его алиментных обязательств, ежемесячно в течение проведения процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1 имущество в виде дохода в размере не превышающем 43195 руб. 70коп. ежемесячно начиная с 04.10.2018г. до завершения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Колтунова Н.В.