2164/2018-177439(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-16397/2018
10 декабря 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрацию г. Владивостока, Общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания Подземстрой»
о прекращении сервитута в виде обеспечения смежным землепользователям права беспрепятственного прохода и проезда (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка площадью 724 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером
25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес (местонахождение): г. Владивосток, ул. Фадеева, д.63а
при участии в заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 11.12.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.12.2017,
от Администрации г. Владивостока – ФИО4 по доверенности от 28.12.2017,
иные лица не явились,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края с исковым заявлением о прекращении сервитута в виде обеспечения смежным землепользователям права беспрепятственного прохода и проезда (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка площадью 724 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес (местонахождение): <...>
Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
От Администрации г. Владивостока в материалы дела поступил письменный отзыв с прилагаемыми к нему дополнительными документами, который приобщен судом к материалам дела.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в целях ознакомления с материалами дела, в том числе, документами представленными ФКП, а также поскольку документы от третьих лиц не были получены.
Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные возражения на отзыв, которые истец непосредственно в судебном заседании вручил представителям Департамента и Администрации г. Владивостока.
Судом поставлен на разрешение вопрос о привлечении к участию в деле Управление Росреестра по Приморскому краю, ООО Центр Снабжения, индивидуального предпринимателя ФИО5
Представитель истца вопрос о привлечении Управления Росреестра по Приморскому краю оставил на усмотрения суда, в части привлечения иных лиц возражает.
Представители Департамента и Администрации г. Владивостока вопрос о привлечении Управления Росреестра по Приморскому краю и ООО Центр Снабжения оставили на усмотрения суда, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 считают необходимо привлечь как арендатора участка, в границах которого, по мнению истца, установлен сервитут.
Представитель Департамента также заявил о привлечении смежного землепользователя, который может проехать и пройти к своему участку только за счет установленных ограничений в отношении участка истца.
Суд определил рассмотреть вопрос о привлечении смежного землепользователя в следующем заседании
Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле индивидуального предпринимателя ФИО5, Управление Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>), Управление Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (690091, <...>)
Истцу незамедлительно направить в адрес вновь привлеченных лиц заявление и документы, которые у него отсутствуют, доказательства отправки представить суду.
Отложить судебное разбирательство на 21 января 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 14 января 2018 года предлагается представить через канцелярию суда:
Истцу – нормативно обосновать заявленные требования, представить договор аренды с ИП ФИО6
Ответчику – письменный отзыв, обосновать ходатайство о привлечении смежного землепользователя, в том числе, документально подтвердить доводы об отсутствии иной возможности проезда и прохода к смежным земельным участкам
Третьим лицам – письменные отзывы, документы в обоснование позиции
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Кирильченко М.С.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-16397/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).