ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-16397/18 от 10.12.2018 АС Приморского края

2164/2018-177439(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-16397/2018
10 декабря 2018 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С., 

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) 

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского  края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии», Администрацию г. Владивостока,  Общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания Подземстрой» 

о прекращении сервитута в виде обеспечения смежным  землепользователям права беспрепятственного прохода и проезда  (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка площадью 724 кв.м.,  входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 


25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес (местонахождение): г.  Владивосток, ул. Фадеева, д.63а 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.12.2017,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.12.2017, 

от Администрации г. Владивостока – ФИО4 по доверенности от  28.12.2017, 

иные лица не явились,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений  Приморского края с исковым заявлением о прекращении сервитута в виде  обеспечения смежным землепользователям права беспрепятственного  прохода и проезда (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка  площадью 724 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым  номером 25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес  (местонахождение): <...> 

Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, о  времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в  соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание  проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. 

От Администрации г. Владивостока в материалы дела поступил  письменный отзыв с прилагаемыми к нему дополнительными  документами, который приобщен судом к материалам дела. 

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении  судебного заседания, в целях ознакомления с материалами дела, в том  числе, документами представленными ФКП, а также поскольку документы  от третьих лиц не были получены. 


Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные  возражения на отзыв, которые истец непосредственно в судебном  заседании вручил представителям Департамента и Администрации г.  Владивостока. 

Судом поставлен на разрешение вопрос о привлечении к участию в  деле Управление Росреестра по Приморскому краю, ООО Центр  Снабжения, индивидуального предпринимателя ФИО5 

Представитель истца вопрос о привлечении Управления Росреестра  по Приморскому краю оставил на усмотрения суда, в части привлечения  иных лиц возражает. 

Представители Департамента и Администрации г. Владивостока  вопрос о привлечении Управления Росреестра по Приморскому краю и  ООО Центр Снабжения оставили на усмотрения суда, в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО5  считают необходимо привлечь как арендатора участка, в границах  которого, по мнению истца, установлен сервитут. 

Представитель Департамента также заявил о привлечении  смежного землепользователя, который может проехать и пройти к своему  участку только за счет установленных ограничений в отношении участка  истца. 

Суд определил рассмотреть вопрос о привлечении смежного  землепользователя в следующем заседании 

Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, считает необходимым по  собственной инициативе привлечь к участию в деле индивидуального  предпринимателя ФИО5, Управление Федеральной  службы, государственной регистрации кадастра и картографии по  Приморскому краю. 


Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>, <...>), Управление Федеральной службы, государственной  регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (690091,  <...>) 

Истцу незамедлительно направить в адрес вновь привлеченных лиц  заявление и документы, которые у него отсутствуют, доказательства  отправки представить суду. 

Отложить судебное разбирательство на 21 января 2019 года в 14 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 14 января 2018 года  предлагается представить через канцелярию суда: 

Истцу – нормативно обосновать заявленные требования, представить  договор аренды с ИП ФИО6 

Ответчику – письменный отзыв, обосновать ходатайство о  привлечении смежного землепользователя, в том числе, документально  подтвердить доводы об отсутствии иной возможности проезда и прохода к  смежным земельным участкам 

Третьим лицам – письменные отзывы, документы в обоснование  позиции 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 


Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76,  факс – 226-62-81, 221-53-67. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Кирильченко М.С.


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-16397/2018 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).