Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 4» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края (ИНН2515008131, ОГРН 1022500972119)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-ДВ» (ИНН 2537066426, ОГРН 1032501807986)

об обязании устранить недостатки выполненных работ,
при участии до перерыва:

от истца – Печёрин Д.И., паспорт, доверенность от 11.01.2016; от ответчика – не явился, извещен;

при участии после перерыва: стороны не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 4» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края обратилось в Арбитражный суд

Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-ДВ» об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 0320300002113000020-0175087-01 от 11.10.2013.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец поддержал требования в полном объеме, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил ответ организации «Приморское бюро судебных экспертиз» о возможности проведения такой экспертизы.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, и подтверждения перечисления ответчиком на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для назначения экспертизы суд, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном разбирательстве до 15 часов 10 минут 10.02.2016.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113

от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено 10.02.2016 в 15 часов 10 минут, в заседание стороны не явились.

Отводов по экспертной организации и экспертам представители сторон не направляли.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Суд, руководствуясь статьей 159, статьями 82-83, пунктом 1 статьи 144, статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд поручает производство судебной экспертизы ООО «Приморскому бюро судебных экспертиз».

Согласно представленному ответу директора ООО «Приморского бюро судебных экспертиз» № 007 от 26.01.2016 на запрос муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 4» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района по настоящему делу проведение экспертизы возможно поручить эксперту Страйковой Л.Н., имеющей высшее

образование и квалификацию инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», среднетехническое образование по специальности «Технология производства силикатных и тугоплавких неметаллических материалов и изделий», удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по курсу «Строительно-техническая экспертиза», стаж работы в строительстве 2 года, срок выполнения экспертного исследования составит 30 рабочих дней с момента получения материалов и получения доступа к объекту исследования, стоимость экспертизы 50 000 рублей.

Отводы указанным экспертам сторонами не заявлены.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определен арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А51-16880/2015 строительно-техническую экспертизу.

Проведение строительно-технической экспертизы по делу № А51- 16880/2015 поручить эксперту ООО «Приморское бюро судебных экспертиз» Страйковой Людмиле Николаевне, имеющей высшее образование и квалификацию инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», среднетехническое образование по специальности «Технология производства силикатных и тугоплавких неметаллических материалов и изделий», удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по курсу «Строительно-техническая экспертиза», стаж работы в строительстве 2 года, имеющей стаж экспертной работы 9 лет.

Эксперту ООО «Приморское бюро судебных экспертиз» Страйковой Людмиле Николаевне, провести строительно-техническую экспертизу и

представить заключение в Арбитражный суд Приморского края в срок до 30.03.2016.

Установить вознаграждение экспертам в размере, не превышающем 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края, лицом, заявившим ходатайство о проведении экспертизы по платежному поручению № 767142 от 29.01.2016 года.

Поставить на разрешение эксперта ООО «Приморское бюро судебных экспертиз» Страйковой Людмилы Николаевны следующие вопросы:

Гагарина 4 в п. Кавалерово, в процессе реконструкции или эти недостатки вызваны другими причинами?

Предоставить в распоряжение эксперту копии следующих материалов и документов:

8.Постановление Администрации Кавалеровского муниципального района № 703 от 16.12.2014.

Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 4» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края обеспечить экспертам свободный доступ к объекту исследования.

Разъяснить муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 4» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить эксперту ООО «Приморское бюро судебных экспертиз» Страйковой Людмиле Николаевне права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,

задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Предупредить эксперта ООО «Приморское бюро судебных экспертиз» Страйкову Людмилу Николаевну об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу экспертом заведомо ложного заключения.

Производство по делу № А51-16880/2015 приостановить до получения арбитражным судом заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья М.Н. Гарбуз