ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-17763/10 от 11.04.2011 АС Приморского края

826/2011-32505(2)
*!9I7H1G-gdaaaa!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица и назначении предварительного
судебного заседания

г. Владивосток

Дело № А51-17763/2010

11 апреля 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Васильевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Надеждинское»

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

с участием третьего лица – Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю

о признании незаконными действий по внесению регистрационной записи от 23.04.1996 о праве коллективно-долевой собственности и выдаче Полушкину Виктору Захаровичу свидетельства на право собственности на землю серии XXXI ПК-10-05 №0470304 от 01.05.1996,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от Росреестра – главный специалист Елькина В.С. по доверенности №10- 177 от 28.12.2010 до 31.12.2011 со специальными полномочиями;

от кадастровой палаты – не явились, извещены;

установил:


Открытое акционерное общество «Надеждинское» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту – управление, Росреестр) по внесению регистрационной записи от 23.04.1996 о праве коллективно-долевой собственности и выдаче Полушкину Виктору Захаровичу свидетельства на право собственности на землю серии XXXI ПК-10-05 №0470304 от 01.05.1996.

Определением суда от 14 декабря 2010 года на стороне Росреестра к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований было привлечено Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю (далее по тексту – третье лицо, кадастровая палата).

Заявитель и кадастровая палата, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

От заявителя через канцелярию суда 11.04.2011 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения по делу №А51-1923/2011 по иску общества к администрации Надеждинского района Приморского края о признании права собственности на земельный участок, сформированный при реорганизации предприятия, а также ходатайство об отложении слушания дела в связи с подготовкой надзорных жалоб по делам №А51-5760/2010, №А51- 5560/2010, подачей иска о признании права собственности на земельный участок и в целях формирования в Приморском крае практики Высшего Арбитражного Суда РФ по данной категории дел.

Представитель Росреестра по ходатайству о приостановлении производства по делу возражает, считает, что подача иска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:10:000000:141 не препятствует рассмотрению настоящего спора по


существу, тем более, что в рамках настоящего дела общество ссылается на наличие у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:10:000000:34. К тому же, действия общества по обращению в суд с иском о признании права собственности ещё раз свидетельствует о том, что способ защиты, избранный заявителем в настоящем споре, неверный.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 159 АПК РФ, определил ходатайство отклонить.

По ходатайству заявителя об отложении слушания дела управление также возражает, указывает, что подача надзорной жалобы по делам №А51-5760/2010 и №А51-5560/2010 и назначение следующего судебного заседания по делу №А51-1923/2011 на 16.05.2011 не является препятствием для проведения настоящего судебного заседания. К тому же, таким препятствием не может служить и желание общества формировать судебную практику по спорной проблеме на территории Приморского края.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд на основании статей 158, 159 АПК РФ отклонил его, поскольку указанные в нем причины не являются уважительными.

Принимая во внимание изложенное, суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие заявителя и третьего лица по имеющимся в материалах дела документам.

Росреестр на своих возражениях настаивает, дополнительных пояснений не имеет.

Судом при исследовании материалов дела установлено, что на запрос суда о розыске наследников ФИО1 нотариус Артемовского нотариального округа Приморского края ФИО2 письмом от 14.03.2011 №96 сообщил, что после умершего ФИО1


заводилось наследственное дело №169/06 на супругу умершего Полушкину Иру Яковлевну.

С учетом изложенного суд по собственной инициативе на основании части 1 статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне Росреестра ФИО3, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы указанного лица.

Кроме того, учитывая, что третье лицо вступает в дело на стадии судебного разбирательства, суд на основании части 4 статьи 51 АПК РФ приступает к рассмотрению дела сначала и назначает повторное предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю – ФИО3 (692000 <...>).

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 мая 2011 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №204 (новое здание).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: Заявителю – выписку из реестра акционеров на дату образования акционерного общества в отношении ФИО1

Третьему лицу – письменные пояснения по существу заявленных требований; оригинал свидетельства на право собственности на землю серии XXXI ПК-10-05 №0470304 от 01.05.1996.


Телефон канцелярии суда: (4232) 22-04-35, факс – 26-62-81.

Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья

ФИО4



2 А51-17763/2010

3 А51-17763/2010

4 А51-17763/2010

5 А51-17763/2010