ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-19412/2019119296/20 от 17.02.2021 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении из конкурсной массы

г. Владивосток Дело № А51-19412/2019 119296/2020

18 февраля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.О. Левошиной, рассмотрев в судебном заседании 10.02.2021 – 17.02.2021 заявлениеСологуба Игоря Леонидовича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина на которое может быть обращено взыскание

в рамках дела по заявлению Лифанова Леонида Анатольевича (ИНН 253903617566, адрес: 690001, г.Владивосток, ул.Абрекская, 8-а)

к должнику Сологубу Игорю Леонидовичу (ИНН 253602881535, 11.09.1968 года рождения, уроженца п.Сахновщина Сахновщинского района Харьковской области, адрес регистрации: Приморский край, г.Владивосток, ул.Калинина, 295, кв. 218)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

до перерыва: финансовый управляющий - Васильков В.С., паспорт; после перерыва – не явились, извещены;

от Сологуб И.Л.- представитель Сологуб Е.Н., доверенность № 25АА 2198607 от 26.06.2017, паспорт.

Установил: Лифанов Леонид Анатольевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к должнику Сологубу Игорю Леонидовичу о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к производству.

Решением суда от 16.10.2019 Сологуб Игорь Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена должника Василькова Валерий Сергеевич.

Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 17.10.2019.

25.08.2020Сологуб Игорь Леонидович обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества гражданина на которое может быть обращено взыскание, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе здания ул. Бархатная, 14, кадастровый номер 25:28:000000:32782.

Определением суда от 07.09.2020г. заявление должника принято к производству.

03.11.2020г. от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю в материалы дела поступили сведения о регистрации Сологуба Игоря Леонидовича (ИНН 253602881535, 11.09.1968 года рождения).

В материалы дела по определению суда от 22.10.2020г. финансовый управляющий представил акт обследования жилого помещения по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе здания ул. Бархатная, 14, кадастровый номер 25:28:000000:32782.

01.12.2020 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю поступили запрашиваемы сведения.

В судебном заседании 10.02.2021 представитель должника поддерживает заявление в полном объеме.

Финансовый управляющий по заявлению должника не возражал.

В судебном заседании 10.02.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объявлялся перерыв до 17.02.2021, протокол судебного заседания был размешен на сайте Арбитражного суда Приморского края.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя должника.

В судебном заседании представитель должника поддерживает заявление в полном объеме, ходатайствует о приобщении к материалам заявления справок о рыночной стоимости объектов недвижимого имущества.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе здания ул. Бархатная, 14, ГСК «Исида», бокс 30, кадастровый номер 25:28:000000:32782, зарегистрировано за Сологуб Игорем Леонидовичем, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от 18.04.2012.

Должник, посчитав, что указанное помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе здания ул. Бархатная, 14, ГСК «Исида», бокс 30, кадастровый номер 25:28:000000:32782, не подлежит реализации в ходе процедуры банкротства, поскольку помещение является единственным пригодным местом для проживания должника, обратился 25.08.2020г. с ходатайством об исключении указанного имущества из конкурсной массы в суд.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу положений абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник постоянно проживает и проживал в помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе здания ул. Бархатная, 14, ГСК «Исида», бокс 30, кадастровый номер 25:28:000000:32782, которое является его единственным жильем. Согласно Техническому заключению, выполненному ООО «Дальстройсервис Прим» в 2016 году указанное помещение признано жилым с условиями комфортного проживания в них.

Постановлением Приморского краевого суда от 21.04.2017 также подтверждается, что понятие жилища могут быть отнесены помещения и строения, не входящие в жилой фонд, но используемые для проживания, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество у Сологуба И.Л. не имеется другого, пригодного для проживания жилья.

07.10.2019 г. супруга должника, Сологуб Е.Н., зарегистрировала (прописала) его в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 295 кв. 218, в которой он никогда не проживал. Между супругами заключен брачный договор от 17 ноября 2016 г. (до вступления в брак), по которому установлен раздельный режим владения имуществом.

08.05.2020 г. Сологуб Е.Н. продала квартиру по адресу г. Владивосток, ул. Калинина, д. 295 кв. 218 по договору купли-продажи Коваленко Л.Н. (выписка из ЕГРН от 01.06.2020 г.).

В свою очередь, новый собственник Коваленко Людмила Николаевна, направила исковое заявление о снятии с регистрационного учета и признания утратившим права пользования жилым помещением Сологуба Игоря Леонидовича в Первомайский районный суд г. Владивостока (иск от 30.07.2020), в связи с тем, что должник не выписался самостоятельно до 01.07.2020, как это было предусмотрено договором купли – продажи от 08.05.2020.

Решением Первомайского районного суда от 20.10.2020г. по делу №2-2351/20 Сологуб Игорь Леонидович признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г. Владивосток, ул. Калинина, д. 295 кв. 218.

Положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав. Данное нормативное положение предоставляет гражданину должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и членам его семьи, совместно проживающим в принадлежащем ему помещении, условия, необходимые для их нормального существования. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О, от 17.01.2012 № 10-О-О).

Как видно из материалов дела должник выразил свою волю относительно выбора жилого помещения, пригодного для постоянного проживания его, путем направления ходатайства об исключении из конкурсной массы жилого помещения которое принадлежит ему.

По мнению суда, данное жилое помещение является единственным пригодным для проживания, иные свободные жилые объекты в собственности должника, пригодные для постоянного проживания отсутствуют.

Суд полагает, что поскольку сам гражданин-должник проживал по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе ул.Бархатная, д.14, ГСК «Исида», бокс 30, назначение: нежилое, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер 25:28:000000:32782, иное из материалов дела не следует, должник выразил свою волю относительно выбора жилого помещения пригодного для его постоянного проживания, учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу о том, что из конкурсной массы подлежит исключению принадлежащие должнику помещение по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе ул.Бархатная, д.14, ГСК «Исида», бокс 30, назначение: нежилое, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер 25:28:000000:32782.

С учетом изложенного, заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Сологуба Игоря Леонидовича об исключении из конкурсной массы имущества должника удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Сологуба Игоря Леонидовича, помещение по адресу: Приморский край, г.Владивосток, в районе ул.Бархатная, д.14, ГСК «Исида», бокс 30, назначение: нежилое, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер 25:28:000000:32782.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Д.В. Борисов