Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдуковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВЕЙ КЛУБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017, дополнительного арбитражного решения от 03.07.2017, дело № 130617 (резолютивная часть оглашена 30.06.2017),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГРИНВЕЙ КЛУБ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017, дополнительного арбитражного решения от 03.07.2017, дело
№ 130617 (резолютивная часть оглашена 30.06.2017).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От ответчика 28.09.2017 в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей.

Суд в отсутствие возражений сторон, определив достаточность представленных доказательств, признав дело подготовленным
к судебному разбирательству, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание
в первой инстанции.

Ответчик представил письменный отзыв в материалы дела, в котором пояснил, что исковые требования признает полностью.

Как следует из материалов дела, решением постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017 по делу №130617 принято решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСиб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 692905, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринвейн Клуб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 666534, <...>
, задолженности по Договорам подряда №ДП 03/16 от 16.03.2016 и ДП 10/16 от 01.10.2016 в сумме 715 990 рублей 37 копеек; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСиб». ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 692905, <...> в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Гринвей Клуб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 666534, <...> судебных расходов – суммы оплаченного третейского сбора в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек
и суммы оплаченного регистрационного сбора в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

03.07.2017 дополнительным решением по делу №130617 в решение постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017 внесены изменения следующего содержания: «1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСиб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 692905, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринвейн Клуб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 666534, <...>, сумму задолженности по Договорам подряда №ДП 03/16 от 16.03.2016 и ДП 10/16 от 01.10.2016 в сумме 751 990 9 (семьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 37 копеек. Далее по тексту».

Поскольку решение третейского суда на сегодняшний день добровольно не исполнено, ООО «ЭНЕРГОСИБ»обратилось в арбитражный суд с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 41 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с указанным Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что в добровольном порядке решение постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017, дополнительное арбитражное решение от 03.07.2017 по делу № 130617 (резолютивная часть оглашена 30.06.2017) не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено частью 4 статьи 238 АПК РФ, при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

При рассмотрении дела арбитражным судом основания для отказа
в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, не установлены.

Кроме того, не доказано и наличие оснований для отказа
в удовлетворении требований заявителя, частью 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017 в редакции дополнительного арбитражного решения от 03.07.2017 по делу № 130617 (резолютивная часть оглашена 30.06.2017) подлежит принудительному исполнению, в связи с чем в силу части 2 статьи 236, части 4 статьи 238, статьи 239 АПК РФ требования заявителя в части выдачи указанного
в заявлении исполнительного листа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 184-186, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВЕЙ КЛУБ» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального арбитражно-третейского суда при Международной ассоциации гражданского судопроизводства от 30.06.2017, дополнительного арбитражного решения от 03.07.2017, дело № 130617 (резолютивная часть оглашена 30.06.2017) следующего содержания:

«1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСиб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 692905, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринвейн Клуб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 666534, <...>, сумму задолженности по Договорам подряда №ДП 03/16 от 16.03.2016 и ДП 10/16 от 01.10.2016 в сумме 751 990 9 (семьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 37 копеек.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСиб». ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 692905, <...> в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Гринвей Клуб», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (местонахождение): 666534, <...> судебные расходы - сумму оплаченного третейского сбора в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек и сумму оплаченного регистрационного сбора в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Решение является окончательным, оспариванию не подлежит, вступает в законную силу немедленно и является обязательным для сторон с момента принятия, подлежит немедленному добровольному исполнению Ответчиком».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВЕЙ КЛУБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 3 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления определения
в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края.

Судья Шохирева С.Т.