ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-2050/18 от 25.07.2019 АС Приморского края

2240/2019-108665(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу

г. Владивосток Дело № А51-30884/2017  25 июля 2019 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого  банка «Приморье» (Публичное акционерное общество) (ИНН 2536020789,  ОГРН 1022500000566, дата регистрации: 27.07.1994) к обществу с  ограниченной ответственностью «Лесной квартал» (ИНН 2539072496; ОГРН  1062539003691, дата регистрации: 30.01.2006); обществу с ограниченной  ответственностью «Роуз» (ИНН 2539027479, ОГРН 1022502127614, дата  регистрации: 28.07.1999), обществу с ограниченной ответственностью  «Зелёный квартал», о взыскании солидарно с ООО «Лесной квартал», ООО  «Зелёный квартал» задолженности в общем размере 344 036 915 рублей 23  копейки, с общества с ограниченной ответственностью «Роуз»  задолженности в общем размере 11 987 279 рублей 77 копеек (с учётом  уточнений от 14.06.2018), 

третьи лица: ООО «Строительная Компания Альянс», ООО «Тихоокеанская  лизинговая компания», ООО «Кортино», Косенкова Екатерина Николаевна,  Мусиенко Михаил Сергеевич. 


при участии в заседании: 

от истца: представитель Григорьева М.А. по доверенности № 113 от  30.06.2017 по 31.12.2020, паспорт; 

ответчики: ООО «Роуз»: представитель Берёза Д.Н. по доверенности от  05.12.2016 срок действия три года, удостоверение адвоката; 

от ООО «Зелёный квартал» - Кошлаков В.М. по доверенности от 01.08.2018  года на один год, удостоверение адвоката. 

третьи лица: не явились.

от ООО «Лесной квартал»: представитель не явился, извещен; 

установил: в судебное заседание представитель ООО «Лесной квартал»,  третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем  судебное разбирательство проводится в порядке ст. ст. 156 АПК РФ в их  отсутствие. 

Представитель ООО «Зелёный квартал» поддержал ранее заявленное  ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание, пояснил о внесении на  депозит суда денежных средств в счет оплаты услуг эксперта, платежное  поручение № 263 от 15.07.2019 г. приобщил в материалы дела. 

В судебное заседание вызван Карпов Евгений Борисович (14.08.1964  года рождения, уроженец: гор.Владивосток, паспорт серии 0509 № 652453  выдан 26.08.2009 ОУФМС РФ по ПК в Первомайском р-не г.Владивостока,  зарегистрирована о.Попова ул. Советска д.40 кв. 9), для дачи пояснений в  качестве свидетеля. 

Суд разъяснил Карпову Евгению Борисовичу об уголовно-правовой  ответственности за дачу свидетелем заведомо ложных показаний,  предусмотренной статьей 307 УК РФ

Судом отобрана подписка свидетеля о предупреждении об уголовной  ответственности. 

Заданные вопросы, ответы и пояснения свидетеля зафиксированы под 


аудиопротокол судебного заседания посредством АРМ «Секретарь судебного  заседания». Опрос свидетеля окончен. 

С учетом показаний свидетеля, представитель истца не возражает о  назначении судебной экспертизы в рамках проверки заявления ответчика 

о фальсификации доказательств по делу, представил на обозрение суду  письменные пояснения, ходатайствует о поручении судебно- почерковедческой экспертизы экспертному учреждению ФБУ Приморская  ЛСЭ, в лице зав. отделом КЭД Поляковой Людмиле Сергеевне, представил в  материалы дела письменный ответ от ФБУ Приморской ЛСЭ Министерства  юстиции Российской Федерации, а также свободные образцы подписи Е.Б.  Карпова. 

Представитель ООО «Зелёный квартал», по доводам представителя истца,  дал устные пояснения, приобщил в материалы дела дополнительный пакет  документов. 

Представитель ООО «Роуз» заявление о назначении судебной экспертизы  поддержалт, дал устные пояснения. 

Представитель истца представил суду оригиналы договоров  поручительства № 9293 от 31.03.2015г., № 9294 от 31.03.2015г., о  фальсификации которых заявлено стороной по делу. 

Судом рассмотрено ходатайство ООО «Зелёный квартал» о назначении  судебно-почерковедческой экспертизы по делу, которое на основании части 1  статьи 82 АПК РФ удовлетворению. 

Частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражному суду предоставлено право приостановить  производство по делу в случае назначения экспертизы. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи  144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


судебной экспертизы по делу.
Назначить судебную почерковедческую экспертизу по делу

 № А51-30884/2017, проведение экспертизы поручить эксперту Федерального 

бюджетного учреждения Приморской ЛСЭ Министерства юстиции 

Российской Федерации ( 690033, г.Владивосток, ул. Иртышская, д. 2-а): 

заведующей отделом КЭД Поляковой Людмиле Сергеевне.

выполнены подписи от имени Карпова Евгения Борисовича на 

представленных документах, а именно: в договоре поручительства 

юридического лица за юридическое лицо № 9293 от 31.01.2015; в договоре 

поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9294 от 

лицо № 9293 от 31.01.2015; подлинный договор поручительства юридического  лица за юридическое лицо № 9294 от 31.01.2015; 

- экспериментальные образцы подписи и почерка Карпова Евгения  Борисовичавыполненные им в положении «сидя за столом» на 6 л.; 

,
- свободные образцы подписей Карпова Евгения Борисовича:

договор банковского счета в валюте РФ № 29497-01 от 29.09.2011г.;  бухгалтерский баланс ООО «Зелёный квартал» на 31 марта 2015 г.; 

отчет о финансовых результатах за период с 1 января по 31 марта 2015 г.  ООО «Зелёный квартал» с приложениями к нему на 2-х листах; 

письмо ООО «Зелёный квартал» в кредитный департамент;  доверенность от 5 ноября 2014 г.; 

договор залога № 3875 от 22.07.2013г.;
акт приема-передачи векселя к договору залога № 3875 от 22.07.2013г.;
договор кредитной линии № 12414 от 22.07.2013г.;

договор № 251-В от 22.07.2013г. о выдачи простого процентного векселя; 


акт приема-передачи от 22.07.2013г.;

заявление на приобретение простого векселя ОАО АКБ «ПРИМОРЬЕ» от 

соглашение о расторжении Договора кредитной линии № 12414 от 

соглашение о расторжении Договора залога от 25.12.2013г., акт приема-

передачи векселя к договору залога № 3875 от 22.07.2013г.,
акт приема передачи от 26.12.2013г.;

заявление на оплату простого векселя ОАО АКБ «ПРИМОРЬЕ» от 

После проведения экспертизы, перечисленные документы подлежат 

возврату в материалы дела № А51-30884/2017.

Разъяснить экспертуФедерального бюджетного учреждения Приморской  

ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации заведующей отделом КЭД  Поляковой Людмиле Сергеевне права и обязанности эксперта,  предусмотренные ст. 55 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное   заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда  знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать  вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о  предоставлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи  заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а  также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи  заключения, а также предупредить эксперта об уголовной ответственности за  дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 УК РФ

Установить вознаграждение эксперту в сумме 23 200 рублей.

Суд разъясняет сторонам о праве на отвод эксперта в порядке статьи 23  АПК РФ и участии при проведении экспертных исследований в силу статьи 83  АПК РФ. Заявление об отводе эксперта подается в Арбитражный суд  Приморского края. 

Направить настоящее определение и перечисленные материалы дела для 


производства экспертизы в Федерального бюджетного учреждения  Приморской ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации (690033, г.  Владивосток, ул. Иртышская, д. 2 – а.) 

Приостановить производство по делу до получения результатов  экспертизы. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в установленном законом порядке. 

О возобновлении производство по делу стороны будут извещены  дополнительно. 

Судья Клёмина Е.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2019 2:22:46

 Кому выдана Клёмина Евгения Геннадьевна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-30884/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных
услуг (ЕСИА).