Определение № А51-21907/09 от 21.06.2010 АС Приморского края

858/2010-63789(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шкляровым С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комета»

о процессуальном правопреемстве

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комета»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартирный вопрос»

о взыскании 2 385 574 рублей 74 копеек

при участии:

от заявителя (истца), нового кредитора ООО «ВЭДОС» – ФИО1, доверенность от 29.10.2009, паспорт серии 0504 №085736;

от должника – не явились;

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.10 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартирный вопрос» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комета» 2 385 574 рубля 74 копейки основного долга и в доход федерального бюджета 23 427 рублей 87 копеек государственной пошлины.

От общества с ограниченной ответственностью «Комета» поступило заявление о замене взыскателя по настоящему делу - общества с

ограниченной ответственностью «Комета» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ВЭДОС».

Должник, надлежащим образом извещенный (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о приостановлении производства по делу и отложении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве до вынесения решения по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявленное должником ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку замена взыскателя по исполнительному листу не влияет на рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора в отсутствие должника, заявление рассматривается по существу в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление мотивировано заключением 03.05.2010 между вышеуказанными лицами договора уступки права требования (цессии) по исполнительному листу серия АС № 001761808 на сумму 2 385 574 рубля 74 копейки, выданному по делу №А51-21907/2009.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав текст договора уступки права требования от 03.05.10, суд установил, что его условия соответствуют требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление о замене стороны (взыскателя) по делу обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 1 статьи 48, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Произвести в деле № А51-21907/2009 замену взыскателя по настоящему делу - общества с ограниченной ответственностью «Комета» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ВЭДОС».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.