Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Скиданюк А.С. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремекспо ледовые технологии» о включении в реестр требований кредиторов ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» в размере 1 650 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представитель Михайлова О.С., доверенность от 27.11.2018, служебное удостоверение,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы России. В отношении ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018 № 163 стр. 51.

ООО «Ремекспо ледовые технологии») о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 650 000 руб.

Определением суда от 26.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 20.12.2018.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал относительно заявленного требования, просил отложить рассмотрение заявления для получения дополнительных доказательств.

Суд, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении, как нормативно и документально не обоснованное, не направленное на разрешение спора с соблюдением принципа процессуальной экономии, а также исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, полагая их достаточными для разрешения спора по существу.

Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего должником поступил отзыв на заявление без возражений относительно включения заявленных требований.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что денежные обязательства должника перед ООО «Ремэкспо Ледовые технологии» возникли на основании договора на передачу неисключительных прав на проектную документацию для ее однократного применения и на выполнение проектных работ по привязке проекта к местности № СЛТ-7316.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-23018/208-12-145 от 02.07.2017 с Ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» в пользу ООО «Ремэкспо Ледовые технологии»

взыскана задолженность согласно договору № СЛТ-7316 от 18.07.2016 в размере 1 500 000 руб., неустойка в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 500 руб.

Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Ремекспо ледовые технологии» требований, в связи с чем требования в размере 1 500 000 рублей основного долга и 150 000 рублей пени подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом на основании п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование в размере 150 000 рублей неустойки, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» требования общества с ограниченной ответственностью «Ремекспо ледовые технологии» в размере 1 500 000 рублей основного долга и 150 000 рублей пени.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов