Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (ИНН 2502046362, ОГРН 1122502003524)

к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 839 676 рублей 48 копеек

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Амурская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Вега Экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ИНЭК ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца – ФИО1, удостоверение адвоката №2691, доверенность №2 от 20.07.2020, сроком на один год;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность №72Д/20 от 20.03.2020 сроком до 31.12.2020, диплом ВСГ 4008116;

от третьего лица ООО «Амурская производственная компания» - ФИО3, паспорт, доверенность от 02.02.2020 сроком на один год, диплом ИВС 0089695

от третьего лица ООО «Вега Экспедиция»- ФИО4, паспорт, доверенность от 22.07.2020 сроком на один год, диплом 102507 0039366

от третьего лица ООО «ИНЭК ДВ» – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее - ответчик) о взыскании 6 839 676 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Амурская производственная компания», общество с ограниченной ответственностью «Вега Экспедиция», общество с ограниченной ответственностью «ИНЭК ДВ».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица ООО «ИНЭК ДВ», извещенного в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили письменные возражения на уточнения исковых требований, приобщены к делу.

От истца поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия судебного акта по делу №А51-13582/2020, приобщено к делу. Истец в судебном заседании ходатайство поддержал.

Ответчик, ООО «Амурская производственная компания» оставили рассмотрение ходатайство на усмотрение суда.

ООО «Вега Экспедиция» не возражало по ходатайству о приостановлении.

Истец и ООО «Амурская производственная компания» ходатайствуют об отложении рассмотрения дела в случает отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев в порядке статей 143, 144, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении производства по делу, суд считает целесообразным в его удовлетворении отказать. При этом лица, участвующие в деле, не лишены возможности заявить такое ходатайство повторно.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца и ООО «Амурская производственная компания» об отложении рассмотрения дела суд считает целесообразным ходатайства удовлетворить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 09 декабря 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Лицам, участвующим в деле, в срок до 25.11.2020 предлагается представить:

Истцу представить задание на проектирование, доказательства выхода из консорциума в заверенных копиях.

Лицам, участвующим в деле, письменно уточнить позиции по иску.

Третьему лицу ООО «ИНЭК ДВ» представить письменные пояснения по ходатайству.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Зайцева Л.В.