42/2011-28092(1)
*!9I7F1F-ieaaag!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владивосток | Дело № А51-527/2011 |
29 марта 2011 года |
Резолютивная часть определения объявлена 22.03.2011. Полный текст определения изготовлен 29.03.2011.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бесединой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаровский» о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: - ;
от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: - ;
от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: - представитель ФИО2 –
доверенность № 389 от 31.12.2010, служебное удостоверение ТО № 182118 от 18.06.2010;
от заинтересованного лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда»: - ;
установил: Заявитель - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комаровский» обратился с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1, выразившихся в неисполнении требований исполнительного листа, выданного арбитражным судом Приморского края по делу № А51- 9620/2010 о наложении ареста на животных, подлежащих индивидуальному учету, в количестве 120 коров.
Арбитражный суд в порядке ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда», Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
Заявитель, судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено согласно ст.ст. 156, 200 АПК РФ в отсутствие заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда».
В предварительном судебном заседании 14.02.2011 судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией заявителя.
Из определения арбитражного суда Приморского края от 27.01.2011 по делу № А51-1560/2008-21-38 о завершении конкурсного производства, определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу № А51-1560/2008 о прекращении производства по апелляционной жалобе следует, что согласно свидетельству серии 25 № 003428098 от 11.02.2011 запись о ликвидации заявителя внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 11.02.2011. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела заявитель, как юридическое лицо, ликвидирован.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Следовательно, по причине ликвидации заявителя ходатайство судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о прекращении производства по делу следует удовлетворить, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании подп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь подп. 5 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья | Калягин А.К. |
2 А51-527/2011
3 А51-527/2011