Определение № А51-5981/07 от 10.07.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бухбиндер

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский»

к ООО «Аквариум»

о взыскании 16033 рублей 06 копеек

при участии:

от истца – юрисконсульт филиала ФИО1, доверенность № 125/07 от 30.01.2007, паспорт <...> выдан 28.04.2005

от ответчика – представитель не явился

установил:

Рассматривается исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» в лице фи- лиала «Лесозаводский» о взыскании с ООО «Аквариум» 16033 рублей 06 копе- ек задолженности за потребленную в период февраль, март 2007 на основании договора энергоснабжения № 219 от 01.01.2006 тепловую энергию.

Истец обратился с заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении раз- мера исковых требований и уменьшении цены иска до 2 706 руб.76 коп. за счет исключения из расчета суммы задолженности в размере 9223, 26 руб. в связи с ее оплатой ответчиком в добровольном порядке и в результате перерасчета пе- ни до 2 706 руб. 76 коп., уточненный расчет пени и доказательства оплаты сум- мы долга, приложенные к заявлению, приобщаются в материалы дела.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, объявил о его удовлетворении.

Заслушивается представитель истца по существу исковых требований, при этом требование об уплате должником пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. На обозрение суда истец представил оригиналы договора, приложений к договору, счетов-фактур за потребленную абонентом в феврале и марте энергию, актов приемки выпол- ненных работ (оказанных услуг), подписанных ответчиком.

Обязанность абонента по уплате пени за несвоевременное осуществление расчетов предусмотрена п.5.2. договора, период просрочки составляет с

1.02.2007 и с 01.04.2007 по 15.05.2007.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Уведомление с определением суда возвращено органом связи без исполнения с отметкой об истечении срока хранения заказной корреспон- денции.

По правилам ст. 123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом, если не явилась за получением судебного акта, направленного в ее ад- рес заказным письмом с уведомлением. В связи с изложенным, согласно ст.136 АПК РФ, неявка представителя ответчика не препятствует проведению предва- рительного судебного заседания по имеющимся материалам.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив представленные им по делу до- казательства, находя их достаточными, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 27.08.2007 в 15 часов 30 минут, кабинет 404.

Истцу представить уточненный расчет пени, подтверждающий исключение из суммы основного долга, на которую начислена неустойка, НДС.

Ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным обос- нованием возражений, Устав, Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

ИДЕНТИФИКАТОР