Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.03.2002, юридический адрес: 690105, <...>, кабинет 6) о включении требований в размере 1 593 066 рублей 02 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 692801, <...>) – как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии до и после перерыва:

от кредитора – представитель ФИО1 по доверенности от 26.10.2016 сроком действия 3 года, паспорт;

слушатель – ФИО2, паспорт;

иные лица не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» (далее – ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ»).

Определением от 17.09.2018 (дата оглашения резолютивной части определения: 13.09.2018) в отношении ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы 06.10.2018 в газете «КоммерсантЪ» № 183 (стр. 67).

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 593 066 рублей 02 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ДВ» – как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда кредитор представил пояснения на возражения временного управляющего с дополнительными документами, которые приобщены судом в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся технический перерыв. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон, присутствующих до перерыва.

После перерыва суд уведомил, что при просмотре документов по обособленному спору через электронный ресурс https://kad.arbitr.ru/ установлено, что в рамках дела № А51-6845/2018 конкурсным кредитором является общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (692801, <...> , ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, определение об установлении требования от 28.11.2018 (резолютивная часть определения от 14.11.2018)), учредителем (участником) которого является акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Сообщил, что родители супруга судьи А.А. Мусориной работают в акционерном обществе «Дальневосточный завод «Звезда» (мать супруга – оператор диспетчерского движения и погрузочно-разгрузочных работ, таксировщик; отец супруга – заместитель начальника инструментально-механического цеха).

На вопрос суда представитель заявителя сообщил, что не имеет отводов суду и помощнику судьи.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, ответил на вопросы суда. Заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования в части установления за заявителем статуса залогового кредитора.

В судебном заседании 17.01.2019 заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд счел необходимым в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 21.01.2019.

После перерыва явились представитель кредитора и слушатель, участвующие до перерыва.

Суд повторно уведомил, что в рамках дела № А51-6845/2018 конкурсным кредитором является общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (692801, <...> , ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, определение об установлении требования от 28.11.2018 (резолютивная часть определения от 14.11.2018)), учредителем (участником) которого является акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Сообщил, что родители супруга судьи А.А. Мусориной работают в акционерном обществе «Дальневосточный завод «Звезда» (мать супруга – оператор диспетчерского движения и погрузочно-разгрузочных работ, таксировщик; отец супруга – заместитель начальника инструментально-механического цеха).

На вопрос суда представитель заявителя сообщил, что не имеет отводов суду и помощнику судьи.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленное требование, просил:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис-ДВ» требование общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» в сумме 1 555 511 руб. 02 коп. основного долга.

Признать требования ООО «ДВ-Цемент» в сумме 1 555 511 руб. 02 коп. основного долга, подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника как требования обеспеченные залогом имущества должника: Бетоносмесительная установка тип ELKOMIX-120 с однорядными секционными бункерами для инертных материалов, со следующими характеристиками: производительность -100-105 м 3/ч; объем бункера инертных материалов 4*30 м 3; объем дозатора инертных материалов 2*2500 кг; вид разгрузки конвейер; объем смесителя 3000/2000л; объем дозатора цемента 1400 кг; объем дозатора воды 600 кг; объем дозатора добавок 2*50 кг; диаметр шнека 273 мм, заложенное по договору залога оборудования от 01.09.2017.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленное до перерыва ходатайство о выделении в отдельное производство требования в части установления за заявителем статуса залогового кредитора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью истребования дополнительных документов.

В этой связи, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 28 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

Ходатайство о выделении в отдельное производство требования в части установления за заявителем статуса залогового кредитора будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Временному управляющему и должнику представить доказательства прекращения залогового права у заявителя, доказательства подтверждения выбытия имущества из контроля должника, письменный документально обоснованный отзыв на возражения заявителя (в том числе, на доводы о наличии залогового имущества по адресу: <...>) и ходатайство о выделении в отдельное производство требования в части установления за заявителем статуса залогового кредитора будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Сообщить, что в рамках дела № А51-6845/2018 конкурсным кредитором является общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (692801, <...> , ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, определение об установлении требования от 28.11.2018 (резолютивная часть определения от 14.11.2018)), учредителем (участником) которого является акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Уведомить, что родители супруга судьи А.А. Мусориной работают в акционерном обществе «Дальневосточный завод «Звезда» (мать супруга – оператор диспетчерского движения и погрузочно-разгрузочных работ, таксировщик; отец супруга – заместитель начальника инструментально-механического цеха).

Разъяснить, что участвующие в деле лица вправе заявлять отвод судье. Основания отвода судьи, порядок разрешения заявленного судье отвода и последствия удовлетворения заявления об отводе установлены положениями статей 21, 22, 24-26 АПК РФ.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.А. Мусорина