Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Холохоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Масленниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1 о признании незаконными действия конкурсного управляющего ФИО2

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, адрес: <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - глава крестьянского (фермерского) хозяйства (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота», управление Росреестра по Приморскому краю,

при участии в судебном заседании:

от должника - представитель адвокат Ю.В. Науменко, доверенность от 06.04.2017, удостоверение адвоката;

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) – главы крестьянского (фермерского) хозяйства введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2018
ИП ФИО1 – глава крестьянского (фермерского) хозяйства признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 № 38 (6276).

20.05.2021 в арбитражный суд от ФИО1поступило заявление о признании незаконными действия ФИО2 - конкурсного управляющего ИП ГКФХ ФИО1, выразившиеся в неуплате транспортного налога за 2017 год в сумме 7 960 руб., за 2018 год – 7 960 руб., за 2019 год – 1 217 руб., пени - 1 651,08 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в сумме 25 538 руб., за 2018 год – 25 538 руб., за 2019 год – 25 538 руб., пени в сумме 5 984,75 руб., а также обязать конкурсного управляющего ФИО2 произвести оплату транспортного налога за 2017 год в сумме 7 960 руб., за 2018 год – 7 960 руб., за 2019 год – 1 217 руб., пени в сумме 1 651,08 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в сумме 25 538 руб., за 2018 год – 25 538 руб., за 2019 год – 25 538 руб., пени в сумме 5 984,75 руб. (с учетом уточнений принятых судом 11.01.2022).

Определением суда от 23.11.2021 дело №А51-7087/2017 со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье Е.А. Холохоренко.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения обособленного спора, представителей в заседание суда не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила признать незаконными действия конкурсного управляющего по неуплате транспортного и земельного налога и обязать конкурсного управляющего погасить задолженность.

Согласно представленному отзыву на заявление с учетом его уточнений, конкурсный управляющий с заявлением не согласен, просит суд отказать в его удовлетворении. Считает, что заявителем неверно определен период владения имуществом и, соответственно, образования задолженности по налогам, в расчет которой входит реализованное в ходе процедуры банкротства имущество должника. Так, транспортный налог за 2019 год не подлежит взысканию в связи реализацией объектов налогообложения – Тракторов Беларус-82.1 и Беларус-1523, TOYOTA TOYOACE, в декабре 2018 года. Также указывает, что банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому исполнение имущественных обязательств, связанных с уплатой налога, относящихся непосредственно к физическому лицу, не входит в компетенцию конкурсного управляющего. Кроме того, ссылается на пропуск срока исковой давности для взыскания начисленных налогов.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления для представления дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления
на 22 февраля 2022 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, зал №113.

Должнику представить возражение на отзыв конкурсного управляющего, нормативно обосновать возможность обязания судом конкурсного управляющего совершить какие-либо действия в рамках рассмотрения жалобы.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Приморскому краю (адрес: 692519, <...>) принять меры к самостоятельному ознакомлению с материалами обособленного спора (в Арбитражном суде Приморского края доступен сервис «Онлайн-ознакомление»); представить отзыв на заявление ФИО1 о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего по неуплате налогов должника с учетом возражений конкурсного управляющего, изложенных в отзыве, в том числе по доводу о пропуске срока исковой давности по начислению налогов; представить пояснения относительно направления налоговых уведомлений от 21.08.2018, 26.11.2018, 04.07.2019, 01.09.2020 в адрес должника (а не в адрес конкурсного управляющего); объяснить начисление должнику транспортного налога за 2019 год при условии реализации транспортных средств в декабре 2018 года; уточнить размер налоговой задолженности; все доводы нормативно и документально обосновать, отзыв заблаговременно направить в адрес должника и конкурсного управляющего.

Запрошенные сведения и документы представить в Арбитражный суд Приморского края, расположенный по адресу: <...>, в срок до 11.02.2022 с указанием в сопроводительном письме номера дела № А51-7087/2017 (79843/2021).

Запрошенные судом сведения и документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае невозможности представления доказательств, в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае непредставления запрошенных документов и сведений по причинам, признанным судом неуважительными, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Е.А. Холохоренко