Определение № А51-7543/15 от 12.08.2015 АС Приморского края

37/2015-118109(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-7543/2015
12 августа 2015 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Мясниковой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого  акционерного общества «Находка Марин Партнерс» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу  УФССП России по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

взыскатель: ООО «АЗС Сервис-Восток» (ИНН <***>)  3-е лица: ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу; ИФНС по 

г. Находка, ОАО АКБ «Приморье», Фонд социального страхования филиал   № 5, ЗАО «ВостокКэмпСервис», ОАО ДВЗ «Звезда», ЗАО  «ВостокФудСервис»», ООО «Колумбус», ООО «Элтехком-Волга», ООО  «Спецморнефтепорт Козьмино», ОАО «Хабаровский судостроительный  завод» (ОАО ХСЗ), ООО «Владремсервис», ООО «СтройРесурс», ООО  «ПК «Фитек», ООО «Примметаллсервис», ООО «Мидглен Лоджистик  Сахалин», ООО «АЗС-Сервис-Восток», ООО «СтройКом г. Москва», ЗАО  «Владморстрой» 

о признании незаконными вынесенных в рамках исполнительного  производства № 74977/14/25011-ИП судебным приставом-исполнителем  ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по  Приморскому краю Шлепченко А. А. постановлений: от 01.04.2015 о  запрете на выход из порта Находка судна должника в отношении  следующих судов: «Степан», Генгруз/Баржа, 2010 года постройки и  «Катя», Генгруз/Баржа, 2010 года постройки; от 06.04.2015 о наложении  ареста на имущество должника; 

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому  городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1  отменить постановления; 

о восстановлении пропущенного срока для обжалования;
при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от  01.12.2014, паспорт; 

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 15.01.2015,  служебное удостоверение; судебный пристав-исполнитель ФИО1, паспорт; 

от взыскателя и 3-х лиц: представители не явились;
после перерыва:
от заявителя: не явились;

от ОСП: представитель ФИО3 по доверенности от 15.01.2015,  служебное удостоверение; 

установил: закрытое акционерное общество «Находка Марин  Партнерс» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании  незаконными вынесенных в рамках исполнительного производства 

 № 74977/14/25011-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по  Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 

Шлепченко А. А. постановлений: от 01.04.2015 о запрете на выход из порта  Находка судна должника в отношении следующих судов: «Степан»,  Генгруз/Баржа, 2010 года постройки и «Катя», Генгруз/Баржа, 2010 года  постройки; от 06.04.2015 о наложении ареста на имущество должника; об  обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому  городскому округу УФССП России по Приморскому краю Шлепченко А.А.  отменить постановления; о приостановлении исполнительного  производства № 74977/14/25011–ИП; о восстановлении пропущенного  срока для обжалования постановления пристава-исполнителя. 

Определением от 16.06.2015 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  привлечены ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу, ИФНС по  г. Находка, ОАО АКБ «Приморье», Фонд социального страхования филиал   № 5, ЗАО «ВостокКэмпСервис», ОАО ДВЗ «Звезда», ЗАО  «ВостокФудСервис»», ООО «Колумбус», ООО «Элтехком-Волга», ООО  «Спецморнефтепорт Козьмино», ОАО «Хабаровский судостроительный  завод» (ОАО ХСЗ), ООО «Владремсервис», ООО «СтройРесурс», ООО  «ПК «Фитек», ООО «Примметаллсервис», ООО «Мидглен Лоджистик  Сахалин», ООО «АЗС-Сервис-Восток», ООО «СтройКом г. Москва», ЗАО  «Владморстрой». 

Представители третьих лиц в заседание не явились, о месте и  времени заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ по известным  адресам, представитель взыскателя также не явился, о месте и времени  заседания извещен надлежащим образом. 

Заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда 06.08.2015 в соответствии со статьей 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 14-00 12.08.2015. 

После перерыва представитель заявителя в заседание суда не явился,  через канцелярию суда заявил ходатайство об отложении рассмотрения 

дела в связи с невозможностью явки в заседание по причине занятости в  другом процессе. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил  дополнительные материалы исполнительного производства. 

 Суд рассмотрел ходатайство заявителя и считает возможным  удовлетворить его, в связи с чем, руководствуясь статьями 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 28 сентября 2015 года в 16  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 207, тел. <***>. 

Заявителю – письменные уточнения с учетом представленных  материалов исполнительного производства. 

Взыскателям – письменные отзывы.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на  официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного  суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Черняк Л.М.