Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Арбитражного суда Приморского края Э.М. Сеитов, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об ускорении рассмотрения дела по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.01.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развития сельскохозяйственной продукции «Юаньфэн» комплексной бондовой зоны
г. Суйфэньхэ»

о взыскании 7 001 400 рублей

без вызова сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развития сельскохозяйственной продукции «Юаньфэн» комплексной бондовой зоны г. Суйфэньхэ» о взыскании 7 001 400 рублей.

Определением суда от 16.07.2021 исковое заявление принято
к производству, предварительное судебное заседание назначено
на 07.12.2021 в 10 часов 00 минут.

Истец, полагая, что назначение предварительного судебно заседания через пять месяцев с даты вынесения определения о принятии заявления
к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела
к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания повлечет нарушение срока рассмотрения дела, установленного частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения дела, изучив материалы дела, и.о. председателя суда не усмотрел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Как установлено статьей 6.1 АПК РФ, судопроизводство
в арбитражных судах осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В случае если после принятия искового заявления или заявления
к производству арбитражного суда дело длительное время
не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением
об ускорении рассмотрения дела.

Согласно пункту 3 статьи 3 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации
о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 253 АПК РФ дела участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Из положений статьи 253 АПК РФ усматривается, что срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений
в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Как следует из искового заявления, ответчиком по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью «Компания Развития сельскохозяйственной продукции «Юаньфэн» комплексной бондовой зоны
г. Суйфэньхэ», адрес места нахождения которого: Китай, провинция Хэйлунцзян, город Суньфэньхэ, Комплексная зона беспошлинной торговли.

В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В части 5 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом
или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному
на получение корреспонденции. Согласно положениям пункта 4 данной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала
или представительства юридического лица, а также если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В силу части 1 статьи 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне
с российскими организациями и гражданами.

Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться
к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств
с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (часть 4 статьи 256 АПК РФ).

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц является Конвенция о вручении
за границей судебных и внесудебных документов по гражданским
или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965, участниками которой являются как Российская Федерация, так и Китайская Народная Республика (государство, в котором зарегистрирована компания).

Положения Конвенции от 15.11.1965 предусматривают необходимость официального перевода направляемых документов на французский, английский или один из официальных языков запрашивающего государства, что предполагает определенный период времени для подготовки документов
с переводом. Кроме того, направление международных почтовых отправлений и возврат доказательств их получения стороной также осуществляются
в более продолжительные, по сравнению с внутренними почтовыми отправлениями, сроки.

В данном случае также применим Договор, заключенный между Российской Федерацией и Китайской НароднойРеспубликой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Пекин 19.06.92, вступил в законную силу 14.11.1993).

В связи с этим, согласно пункту 3 статьи 253 АПК РФ, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения
в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Арбитражный суд учитывает, что истец не предоставил сведений
о нахождении органов управления, филиалов, представительства либо представителей, уполномоченных на ведение дела общества с ограниченной ответственностью «Компания Развития сельскохозяйственной продукции «Юаньфэн» на территории Российской Федерации, что позволило
бы направлять судебные извещения по адресам в Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения процессуальных прав всех сторон, участвующих в деле, суд назначил предварительное судебное заседание на 07.12.2021.

Таким образом, основания для ускорения рассмотрения дела, предусмотренные в статье 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для назначения предварительного судебного заседания на более ранний срок, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя Арбитражного суда Приморского края,

определил:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А51-7791/2021 отказать.

И.о. председателя суда Э.М. Сеитов