ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-8880/10 от 22.05.2013 АС Приморского края

9/2013-95888(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Владивосток

Дело № А51-8880/2010

22 мая 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А.Тимофеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В.Кочерга,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Вертикаль» о процессуальном правопреемстве

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 2536194584, ОГРН 1072536014792, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.10.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ДВ» (ИНН 2723105802, ОГРН 1082723003417, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.04.2008)

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (ИНН 2721174409, ОГРН 1102721001943, дата государственной регистрации 25.03.2010)

о взыскании 4.475.880,50 руб.

при участии в заседании:

от истца- не явился, извещен;

от ответчика – Цирульник Н.К. по доверенности от 15.05.2013, паспорт;

от заинтересованного лица – Сайганов О.В. по доверенности от 15.05.2013 на 3г., паспорт;

установил:


Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2010 года по делу №А51-8880/2010 с ООО «Стройсервис-ДВ» в пользу ООО «Вертикаль» взыскано 4475880,50 рублей основного долга.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением с обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» договора уступки прав требования от 15.05.2013, соглашения от 11.12.2012 о процессуальном правопреемстве.

Истец о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика по данному заявлению не возражали, представитель заинтересованного лица заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.

Исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела установлено, что 15.05.2012 между ООО «Вертикаль» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (Новый кредитор) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого Кредитор уступает Новому кредитору право требования с ООО «Стройсервис-ДВ» (Должник) суммы 4475880,50руб., установленной решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-8880/2010.

11.12.2012 сторонами в соответствии с условиями п.6 договора уступки права требования заключено соглашение о процессуальном правопреемстве.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.


Таким образом, договор уступки прав требования (цессии) от 15.05.2012, заключенный между ООО «Вертикаль» и ООО «Дальневосточный строитель», соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Следовательно, заявление ООО «Вертикаль» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство и заменить по делу №А51-8880/2010 истца ООО «Вертикаль» на ООО «Дальневосточный строитель».

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство ООО «Вертикаль» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (ИНН 2721174409, ОГРН 1102721001943).

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

ФИО1



2 А51-8880/2010

3 А51-8880/2010