Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Прохорчика Геннадия Павловича (ИНН 250900026295, ОГРНИП 312250921200010, адрес 692853, Приморский край, г.Партизанск, ул.Гоголевская, д.10)

к Находкинскому территориальному отделу жилищной инспекции Приморского края (адрес 692926, Приморский край, г.Находка, ул.Пограничная, д.10а, каб. 400)

о признании незаконным предписания № 51-05-14/5 от 10.04.2017 и неподлежащим исполнению,

установил: данное заявление подано с существенными нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, а именно вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п.п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указаны: дата и место рождения индивидуального предпринимателя, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Находкинский территориальный отдел жилищной инспекции Приморского края является структурным подразделением юридического лица, и как следствие не может самостоятельно выступать в суде в качестве участника судебного процесса в соответствии с положениями ст.43 АПК РФ. Суд предлагает уточнить в соответствии с п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ наименование ответчика, его место нахождения.

Также, в нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ГЖИ по ПК.

Вместе с тем, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. А именно, не приложены документы: договор управления МКД; лицензия; документы, на основании которых произведена остановка водоснабжения; договор с ООО «Тепловая компания».

Согласно ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако приложенные к настоящему заявлению письменные документы в копиях частично не заверены надлежащим образом, следовательно не могут приниматься судом в качестве доказательств. Не заверены надлежащим образом копия предписания от 10.04.2017 № 51-05-14/5; выписка из ЕГРЮЛ на Заявителя.

Арбитражный суд, установив такие нарушения, определением от 27.04.2017 оставил заявление ИП Прохорчика Г.П. без движения для устранения перечисленных нарушений в срок до 19.05.2017.

Определение суда от 27.04.2017, направленное по указанному предпринимателем в заявлении адресу (692853, Приморский край,

г.Партизанск, ул.Гоголевская, д.10), возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Судом установлено, что в нарушение п. 3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» вторичное вручение извещения почтового отправления не выполнено.

Поскольку Заявитель лишен права знать о принятом по данному делу определении и получать его согласно установленным правилам, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, им не могут быть устранены.

В связи с чем, на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления общества без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 24.04.2017 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.06.2017 г. представить в Арбитражный суд Приморского края документы.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Куприянова Н.Н.