Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 - об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (местонахождение: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: <...>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник ФИО1;

от финансового управляющего: ФИО3 – представитель, доверенность от 10.01.2020;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Решением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. суда № 32340 от 15.07.2020) об исключении имущества из конкурсной массы, в котором просит исключить из конкурсной массы и передать гражданину по акту приёма-передачи имущество, ограниченное в обороте: самозарядное оружие нарезное Sauer303/30-06 Classic56, бывшее в употреблении, и сейф, общей стоимостью 99000 руб.; FabarmXLRComposite COMBO кал.12/76, BA04815, CA05730, CA05943, стоимостью 35000 руб.; ПВ-4-2 кал.18,5*55 NoПО10604, стоимостью 5000 руб.

Определением суда от 22.07.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание, которое по ходатайству финансового управляющего было отложено на 24.09.2020.

Участвующий в судебном заседании представитель финансового управляющего должника представила письменные пояснения, пояснила, что в настоящее время оружие храниться у должника, однако срок действия разрешения на хранение оружия у ФИО1 заканчивается.

Должник не возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего, подтвердил окончание срока действия разрешения на хранение оружия 11.12.2020, а также сообщил о длительности срока получения такого разрешения.

Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств в суд не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 указанной статьи).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может быть поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из положений статей 2 и 131 Закона о банкротстве следует, что целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

В силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что определением Арбитражного суда Псковской области от 10.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 03.06.2020) по делу №А52-1553/2018 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, ограниченного в обороте, в редакции, предложенной финансовым управляющим должника ФИО2 от 23.05.2020. Установлена начальная цена продажи имущества: лот№1 - самозарядное оружие нарезное Sauer 303.30-06 Classic 56, бывшее в употреблении, и сейф, общей стоимостью 97000 рублей; лот№2 - Fabarm XLR Composite COMBO кал.12/76 ВА04815, СА05730, СА05943, стоимостью 35000 рублей; лот№3 - ПВ-4-2 кал.18,5*55 №ПO10604, стоимостью 5000 рублей.

11.06.2020 в ЕФРСБ финансовым управляющим сделана публикация №5095188 о приеме заявок на участие в торгах. До 29.06.2020 (срок вскрытия заявок) ни одной заявки в адрес финансового управляющего не поступило.

На основании пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий предложил кредиторам принять указанное имущество в счет погашения своих требований в срок до 15.07.2020. При этом с учетом особенностей имущества финансовым управляющим разъяснено кредиторам, что согласие на принятие оружия может быть принято только от лиц, отвечающих требованиям статей 10,13 Закона об оружии.

До 15.07.2020 в адрес финансового управляющего поступил отказ ФНС России от 06.07.2020 №2.15-15/06718 об отказе в принятии имущества, на предложение об оставлении имущества за собой иные кредиторы согласие не представили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.

Согласно разрешениям на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданным ФИО1 11.12.2015, 15.07.2016, срок их действия истекает 11.12.2020 и 15.07.2021 соответственно, с указанных дат у должника право на хранение указанного имущества будет отсутствовать. Заключение же финансовым управляющим должника договора ответственного хранения оружия на возмездной основе с иным лицом приведет к увеличению расходов в конкурсной массе.

Таким образом, продолжение реализации, хранение на возмездной основе имущества до окончания реализации имущества и последующей его передаче должнику не отвечает целям конкурсного производства. С учетом оценочной стоимости оружия, отсутствия желающих на его приобретение, отказа кредиторов от принятия имущества, суд полагает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего. Доказательства того, что доход от реализации спорного имущества может существенно повлиять на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве), участвующими в деле лицами не представлены.

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права, обязаны, действуя разумно и добросовестно, своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов (требований и возражений) и риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами.

Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: <...>, кВ.9; ИНН <***>) имущество, ограниченное в обороте: самозарядное оружие нарезное Sauer 303.30-06 Classic 56, бывшее в употреблении, и сейф; Fabarm XLR Composite COMBO кал.12/76 ВА04815, СА05730, СА05943; ПВ-4-2 кал.18,5*55 №ПO10604.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Е.Ф. Дегтярёва