ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-3003/19 от 17.12.2019 АС Псковской области

2.31/2019-39492(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30, 

http://pskov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков Дело № А52-3003/2019 

Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзулиной Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществу с  ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМЛЕС» ФИО1 

об обязании передать имущество, документы,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМЛЕС» (место нахождения: 

лица, участвующее в споре: не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 27.08.2019 (резолютивная  часть решения суда объявлена 22.08.2019) общество с ограниченной ответственностью  «ПРЕМИУМЛЕС» (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.  Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019. 

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением от 09.10.2019   № 20 (вх. суда от 10.10.2019 № 40646) об обязании бывшего руководителя должника  ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие  документы, имущество должника: транспортные средства МИТСУБИСИ L200 2,5 2007  г.в., VIN <***>, г.р.з. О668ОО60; УАЗ 31519, 2004 г.в., 

VIN <***>, г.р.з. О652ОО60; УАЗ 39099, 1999 г.в.,  VIN <***>, г.р.з. С453КР60; УАЗ 31519, 1997 г.в., 

 - код доступа


VIN XTT315190V0052029, г.р.з. М264КТ60; свидетельство о государственной  регистрации должника, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом  лице (свидетельство о внесении изменений - ГРП); свидетельство о постановке на учет в  налоговом органе, учредительные документы (с приложением всех изменений, внесенных  в учредительные документы), протоколы собраний участников за весь период  деятельности, документы бухгалтерского учета и отчетности за последние три года,  перечень кредиторов по состоянию на день представления по каждому кредитору:  наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц),  юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для  физических лиц, контактные телефоны, сумма задолженности с выделением суммы  основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с  указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств, основания, по которым  кредиторы предъявляют требования (договоры, акты сверки расчетов, документы о  признании долга, платежные требования, акты и переписки о проведении взаиморасчетов  для юридических лиц, бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на  предприятии, договоры с физическими лицами, расчет задолженности но налогам, другие  документы); перечень дебиторов по состоянию на день представления по каждому  дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических  лиц), юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства  для физических лиц, контактные телефоны, сумма задолженности с выделением суммы  основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с  указанием даты возникновения задолженности, основания требования к дебиторам  (договоры, акты сверки расчетов, письма о признании долга, платежные требования, акты  и переписка о проведении взаиморасчетов для юридических лиц, бухгалтерские выписки  по физическим лицам, работающим на предприятии, договоры с физическими лицами,  расчет задолженности по налогам); все действующие и завершенные договоры с  приложением по каждому из них документов, подтверждающих исполнение или ход  исполнения этих договоров (актов выполненных работ; актов приема-передачи  имущества, платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об  исполнении), актов сверки расчетов, счетов-фактур, накладных, доверенностей к  накладным, приходные и расходные кассовые ордера, другие документы); документы,  свидетельствующие об исполнении должником обязательств за третьих лиц за последние  три года, перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования,  начальной и остаточной балансовой, процента износа (кроме объектов недвижимости)  сгруппированных по видам; лицевые счета работников с идентификационными данными; 


перечень объектов недвижимости, которыми организация владеет па праве собственности,  хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования; перечень объектов  незавершенного строительства, степень готовности, размер средств необходимых для  завершения строительства его целесообразность (при наличии); расшифровка запасов и  материалов; документы по кадрам, отражающие прием, увольнение, перемещение  работников, информацию по воинскому учету и бронированию; сведения о сдаче в архив  документов, подлежащих длительному хранению; печати, штампы, чековые книжки,  свидетельства о праве собственности и техническую документацию на недвижимое  имущество. 

Лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений,  ходатайств в суд не поступало. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении спора  в его отсутствие (вх. суда от 09.12.2019 № 50510, 50514). Информация о времени и месте  судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской  области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Исследовав материалы спора, доводы участников спора, оценив представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)  (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель  должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации. 


На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение  имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер,  направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у  третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа  его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность  перед должником, требования о её взыскании (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве). 

Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как того требует пункт 4 статьи  20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего  исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о  банкротстве, должен принять меры по истребованию от бывших руководителей должника  документов и материальных ценностей, в случае, если последними предусмотренная  названным Законом обязанность не исполняется. 

Учитывая, что ведение бухгалтерского учета и (или) отчетности является  обязательным, и в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача  конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью  руководителя предприятия, который в силу Закона о бухгалтерском учете несет  ответственность за организацию хранения такой документации, то и обязанность  доказывания факта надлежащего исполнения данной функции в силу статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем  руководителе должника. 

В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему  имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи  126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в  ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в  приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил. 

Обращаясь в суд с заявлением об обязании ФИО2 передать документы,  имущество должника, конкурсный управляющий указал на оставленные без ответа  руководителем должника уведомления управляющего о передаче документации должника  от 29.08.2019 № 1, от 03.10.2019 № 19, а также сведения регистрирующего органа, из  которых усматривается наличие зарегистрированных спорных транспортных средств у  должника. 

Из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с  привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее  – Постановление № 53), следует, что на руководителе должника лежат обязанности по 


представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления  или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от  руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие  документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам  статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в  определении от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674, для обоснования ходатайства конкурсному  управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем  данной обязанности. 

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц, на момент открытия конкурсного  производства в отношении должника (22.08.2018), директором должника являлся ФИО1. Наличие зарегистрированного спорного движимого имущества за  должником подтверждено информацией, карточками учета транспортных средств  (сопроводительное письмо УГИБДД УМВД России по Псковской области от 22.11.2019   № 26/10696, т.4 л.д.45-48). 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  бремя опровержения доводов конкурсного управляющего возложено в данном случае на  бывшего руководителя должника ФИО2, который имеет для этого объективные  возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений. 

Основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт  передачи имущества, либо отсутствие такового в распоряжении руководителя должника. 

Убедительных, достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у  ФИО2 спорного имущества, документов Общества, при возложенной на него  законом обязанности обеспечить надлежащие учет, хранение, суду не представлено, равно  доказательств передачи конкурсному управляющему спорного имущества. 

На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию  распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к  форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением  конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования,  конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Арбитражный процессуальный кодекс). При этом степень должной конкретизации  требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается  судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения 


реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.  Например, обращенное к бывшему руководителю требование о предоставлении договоров  за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления  договоров и их номеров, которые управляющий может не знать. 

Вместе с тем требование заявителя в части обязания ФИО2 передать  «другие документы» не подлежит удовлетворению, поскольку таковые не  конкретизированы, требование носит предположительный характер, нарушает принципы  правовой определенности и исполнимости судебного акта. Судебный пристав- исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного акта. Получив  для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы  другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена (часть  2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса, статья 2, часть 1 статьи 12  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат частичному  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать ФИО2 (адрес: 180019, <...>) передать конкурсному управляющему обществом с  ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМЛЕС» ФИО2 (160000, г. Вологда, а/я 260) транспортные средства МИТСУБИСИ 

L200 2,5 2007 г.в., VIN <***>, г.р.з. О668ОО60; УАЗ 31519, 2004 г.в.,  VIN <***>, г.р.з. О652ОО60; УАЗ 39099, 1999 г.в., 

VIN <***>, г.р.з. С453КР60; УАЗ 31519, 1997 г.в., VIN  <***>, г.р.з. М264КТ60; свидетельство о государственной регистрации  общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМЛЕС», свидетельство о внесении  изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице (свидетельство о внесении изменений — ГРП);  свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, учредительные документы (с  приложением всех изменений, внесенных в учредительные документы), протоколы  собраний участников за весь период деятельности, документы бухгалтерского учета и  отчетности за последние три года, перечень кредиторов по состоянию на день  представления по каждому кредитору: наименование (для юридических лиц), фамилию,  имя, отчество (для физических лиц), юридические и фактические адреса для юридических 


лиц, адреса места жительства для физических лиц, контактные телефоны, сумма  задолженности с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по  штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения и даты исполнения  обязательств, основания, по которым кредиторы предъявляют требования (договоры, акты  сверки расчетов, документы о признании долга, платежные требования, акты и переписки  о проведении взаиморасчетов для юридических лиц, бухгалтерские выписки по  физическим лицам, работающим на предприятии, договоры с физическими лицами,  расчет задолженности но налогам); перечень дебиторов по состоянию на день  представления по каждому дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию,  имя, отчество (для физических лиц), юридические и фактические адреса для юридических  лиц, адреса места жительства для физических лиц, контактные телефоны, сумма  задолженности с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по  штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности, основания  требования к дебиторам (договоры, акты сверки расчетов, письма о признании долга,  платежные требования, акты и переписка о проведении взаиморасчетов для юридических  лиц, бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии,  договоры с физическими лицами, расчет задолженности по налогам); все действующие и  завершенные договоры с приложением по каждому из них документов, подтверждающих  исполнение или ход исполнения этих договоров (актов выполненных работ; актов приема- передачи имущества, платежных документов (на исполненных документах должна быть  отметка об исполнении), актов сверки расчетов, счетов-фактур, накладных, доверенностей  к накладным, приходные и расходные кассовые ордера); документы, свидетельствующие  об исполнении должником обязательств за третьих лиц за последние три года, перечень  основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и  остаточной балансовой, процента износа (кроме объектов недвижимости)  сгруппированных по видам; лицевые счета работников с идентификационными данными;  перечень объектов недвижимости, которыми организация владеет па праве собственности,  хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования; перечень объектов  незавершенного строительства, степень готовности, размер средств необходимых для  завершения строительства его целесообразность (при наличии); расшифровка запасов и  материалов; документы по кадрам, отражающие прием, увольнение, перемещение  работников, информацию по воинскому учету и бронированию; сведения о сдаче в архив  документов, подлежащих длительному хранению; печати, штампы, чековые книжки,  свидетельства о праве собственности и техническую документацию на недвижимое  имущество. 


В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может 

быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

через Арбитражный суд Псковской области.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда 

Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 

httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.В.Селецкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 11:49:53

Кому выдана Селецкая Светлана Владимировна