Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о признании ФИО1 (место жительства: 180000, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявитель: Бик А.Ф.;

финансовый управляющий должника: ФИО2;

от конкурсного кредитора ФИО3: ФИО4 - представитель, доверенность от 05.01.2017;

орган опеки и попечительства: не явился, ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствие представителя;

иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2017 по делу № А52-3777/2016 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2017 №21.

Бик А.Ф. 01.02.2017 обратилась в суд с ходатайством (вх.суда от 01.02.2017 №3045) об исключении из конкурсной массы должника 30087 руб.00 коп.

Определением суда от 11.04.2017 произведена замена судьи в деле №А52-3777/2016, включая обособленные споры, путем его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел. Дело распределено судье Орлову В.А.

Заявитель в ходатайстве по делу при обращении в суд просил исключить из конкурсной массы средства, полученные в виде заработной платы и пенсии в размере 40367 руб. 48 коп.

В судебном заседании заявитель уточнила требование и просит из конкурсной массы исключить средства в размере прожиточного минимума на нее и несовершеннолетнего сына.

Судом уточнение заявления принято.

Финансовый управляющий и представитель конкурсного кредитора ФИО3 по уточненному заявлению возражений не имеют.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа суд считает, что заявление должника подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Должник проживает на территории Псковской области, осуществляет трудовую деятельность, на иждивении у должника находится несовершеннолетний сын.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Должник, ссылаясь на наличие обязательств по оплате ежемесячно коммунальных услуг, необходимостью обеспечения себя и своего несовершеннолетнего сына продуктами питания и предметами обихода, лекарственными препаратами, расходов по проезду к месту работы, просит разрешить пользоваться денежными средствами, поступающими на счет в банке в виде пенсии и заработной платы.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Доказательств того, что Бик А.Ф. имеет право и получает компенсационные выплаты на проезд, приобретение лекарств суду не представлено.

Приняв во внимание, что каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость Должника в денежных средствах свыше прожиточного минимума, в материалы дела не представлено и учитывая то, что должник продолжает трудовую деятельность, заявленный размер денежных средств формируется из заработной платы, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Бик А.Ф. и исключении из конкурсной массы должника суммы в размере прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения на нее и в размере прожиточного минимума в Псковской области для ее сына.

В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Администрацией Псковской области постановлением от 23.01.2017 №214 установлена величина прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения в сумме 11 316 руб., для детей – в сумме 10157 руб.

С учетом изложенного заявления подлежит удовлетворению в части исключения из конкурсной массы должника ежемесячных денежных выплат в сумме 21 473 руб. в течение периода процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в сумме 21473 руб. ежемесячно до завершения процедуры банкротства.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья В.А. Орлов