Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания Мегаполис» о выдаче дубликата судебного приказа в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания Мегаполис» (адрес: 196626, город Санкт-Петербург, <...>, литер Б, помещение 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Березка» (адрес: 181600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 18999 руб. 04 коп.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания Мегаполис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу №А52-3787/2020, в связи с утратой судебного приказа.

Судебным приказом от 02.10.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Березка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания Мегаполис» взыскано 18999 руб. 04 коп., в том числе 8960 руб. 91 коп. основного долга по договору поставки от 12.12.2017 №1337/17, 10038 руб. 13 коп. пеней за просрочку оплаты товара за период с 25.10.2018 по 18.09.2020, а также 1000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель и должник в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания заявления извещены.

05.04.2021 от истца поступило заявление об отзыве, возврате ходатайства о выдаче дубликата судебного приказа. Поскольку судом возбуждено производство по заявлению о выдаче дубликата судебного приказа, возврат его невозможен. Суд расценивает отзыв заявления как заявление об отказе от ходатайства. По аналогии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по заявлению о выдаче дубликата судебного приказа с связи с отказом заявителя от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению.

На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева