ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-4805/10 от 03.02.2014 АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

ул. Некрасова, д. 23 г. Псков, 180001

http://www.pskov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков Дело № А52-4805/2010

07 февраля 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2014 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства

в рамках дела по заявлению Компании Афин Лизинг А.Г.

к обществу ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

конкурсного управляющего: ФИО1, предъявлен паспорт;

от Федеральной налоговой службы: ФИО2 – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0308; ФИО3 – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0316;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2011 по делу № А52-4805/2010 общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «СтройАвтоСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий должника 27.01.2014 обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, поскольку все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), выполнены.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал данное ходатайство в полном объеме.

Представители Федеральной налоговой службы не возражали против завершения конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства конкурсным управляющим представлен отчет конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, бухгалтерская (финансовая) отчетность, акт списания просроченной дебиторской задолженности по состоянию на 15.01.2014, акт № 1 от 02.08.2012 приема-передачи документов на государственное хранение в государственное казенное учреждение Псковской области «Архив документов по личному составу Псковской области», иные документы.

Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего должника, представителей ФНС России, судом установлено, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, имущество у должника отсутствует, расчетные и иные счета закрыты.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, учитывая, что вопросы о списании дебиторской задолженности должника, завершении конкурсного производства не относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, акт списания дебиторской задолженности никем не оспаривается, отсутствие возражений по ходатайству со стороны ФНС России, а также то, что выполнены все мероприятия, предусмотренные для конкурсного производства Законом о банкротстве, дальнейшее продление конкурсного производства в отношении должника нецелесообразно и повлечет дополнительные расходы на его проведение, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению, конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» - завершению.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), место нахождения: 180000, <...>.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.А.Лебедев