Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимофеевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

об исключении из конкурсной массы имущества должника,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вышегород Дедовичского р-на Псковской обл., адрес: 182110, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельным (банкротом).

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 15.04.2020 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом утверждён ФИО2. Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 17.04.2020.

25.11.2020 ФИО1 (далее – заявитель) посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» обратилась в суд с заявлением от 23.11.2020 (вх.суда №59083) об исключении из конкурсной массы имущества, а именно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Финансовый управляющий должника, иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы о чем приобщены к материалам дела, не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не заявили.

От должника 09.02.2021 в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, с приложением оригиналов документов, на основании которого заявлено требование.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц, по представленным документам.

Рассмотрев ходатайство должника, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных документов, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>. Согласно выписки из похозяйственной книги , поквартирной карточки, выписки из лицевого счета данное жилье является жилым помещением для проживания должника. Такие же сведения ФИО1 сообщила финансовому управляющему, который своим решением исключил данное имущество из конкурсной массы (л.д. 28).

Также ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Квартира приобретена на средства материнского капитала, о чем представлены договор купли – продажи с использованием заемных средств от 22.08.2011, договор займа №2669-ПСК от 22.08.2011, справка о размере материнского капитала по состоянию на 17.12.2020. Собственность не обременена ипотекой.

Заявитель, указывая на такие обстоятельства как приобретение квартиры с использованием материнского капитала, невозможность определения доли в натуре по техническому состоянию жилья, нарушение прав несовершеннолетних сособственников реализацией доли на торгах, полагает возможным исключить данный актив из конкурсной массы.

Однако, в силу приведенных выше норм права, учитывая, что пригодное для проживания должника и его детей жилое помещении уже исключено из конкурсной массы, правовых оснований для удовлетворения требования заявителя у суда не имеется.

Аргументы заявителя о наличии оснований для удовлетворения его заявления в связи с тем, что квартира была приобретена с частичным использованием средств материнского капитала должника, не принимается, поскольку такого основания для исключения имущества из конкурсной массы положения законодательства не содержат.

Руководствуясь статьями 60, 213.1, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать в удовлетворении требования должницы ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества, а именно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья О.Л. Шубина