Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1

об исключении денежных средств из конкурной массы

в рамках дела о признании ФИО1 (место жительства: <...>. кв.77, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО2 – представитель, доверенность от 20.06.2017, предъявлен паспорт;

уполномоченный орган, Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области: не явились, извещены, ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 15.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2017) по делу № А52-586/2017 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 №152.

ФИО1 20.09.2017 обратилась в суд с ходатайством об исключении денежных средств из конкурной массы денежные средства в общей сумме 22450 руб. ежемесячно в течение срока, на который введена процедура реализации имущества, в том числе: денежные средства, необходимые для проживания, в размере прожиточного минимума для работающего населения в сумме 11798 руб., денежные средства, необходимые для проживания находящихся на ее иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5 в размере 50% прожиточного минимума, установленного Администрацией Псковской области для детей, что составляет 5326 руб. на каждого ребенка.

02.10.2017 от Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области поступил отзыв на заявление от 29.09.2017 №03-10-3543, в котором Управление рассмотрение заявления оставило на усмотрение суда, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От Федеральной налоговой службы поступило в суд письменное объяснение от 13.10.2017 №2.16-15/932, в котором уполномоченный орган не возражал против удовлетворения заявления должника в сумме 22450 руб.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме.

Финансовый управляющий и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Приняв во внимание, что каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость должника в денежных средствах свыше прожиточного минимума, в материалы дела не представлено и учитывая то, что должник продолжает трудовую деятельность, заявленный размер денежных средств формируется из заработной платы, суд пришел к выводу об удовлетворении требований должника.

Постановлением Администрации Псковской области от 02.08. 2017 № 324 установлена величина прожиточного минимума в Псковской области за второй квартал 2017 года в расчете на душу населения в сумме 10876 руб. в месяц; для трудоспособного населения - 11798 руб. в месяц, для пенсионеров – 9003 руб. в месяц; для детей – 10652 руб. в месяц.

Должник проживает на территории Псковской области, осуществляет трудовую деятельность, на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети - сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенное, суд считает, что из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения, что составляет 11798 руб. и 50% величины прожиточного минимума в Псковской области для детей, что составляет 5326 руб. на каждого ребенка ежемесячно.

При установлении размера денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из положений статей 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в сумме 22450 руб. ежемесячно в течение периода процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в сумме 22 450 руб. ежемесячно в течение срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья В.А. Орлов