Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Миасс Челябинской области, ИНН <***>, место регистрации: 344020, <...>),

при участии:

от ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности от 30.12.2021;

от финансового управляющего – представитель ФИО6 по доверенности от 15.11.2021;

от должника – ФИО3 (лично) паспорт.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ФИО4 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заявление о том, что в браке не состоит.

Должник в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего и представителя должника, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2021 (дата резолютивной части определения) в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация «Единство».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 7398730 от 27.09.2021.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 года определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2021 по делу № А53-11330/2021 изменено в части неустойки, четвертый абзац резолютивной части изложен в следующей редакции: Включить требование публичного акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация Открытие» в размере 22 916 458,46 руб. – основной долг, 7 803 181,22 руб. – проценты, 40 351 307,57 руб. – неустойка, 33 000 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

В Арбитражный суд Ростовской области 28.02.2022 направлено посредством системы «Мой Арбитр» заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

В силу особенностей заключения мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве, наряду с проверкой соответствия мирового соглашения требованиям статьи 49 и главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливается соблюдение сторонами правил, предусмотренных главой VIII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 158 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Как следует из материалов дела, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 71 103 947,25 рублей.

Собранием кредиторов должника от 25.02.2022 принято решение о заключении мирового соглашения.

На основании протокола собрания кредиторов от 25.02.2022 между должником и конкурсным кредитором ФИО4 подписано мировое соглашение, предусматривающее порядок погашения задолженности перед конкурсным кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий должника ФИО2 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены статьей 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

По форме и содержанию представленное мировое соглашение соответствует требованиям статей 155, 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мировое соглашение подписано от имени должника – лично должником, от кредитора – представителем ФИО5 по доверенности от 30.12.2021.

Мировое соглашение, представленное для утверждения, заключено на стадии процедуры реструктуризации долгов на основании решения собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Согласно разъяснениям пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов не от числа присутствующих на собрании кредиторов, а от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве ФИО3 было принято собранием кредиторов.

В пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 разъяснено, что исходя из статьи 5, пункта 4 статьи 153 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась непогашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам, если условиями мирового соглашения не будут нарушены права и законные интересы указанных лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 151, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве).

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и не денежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку воля лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения выражена в письменной форме, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов 25.02.2022.

Согласно пункту 1 статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Руководствуясь статьями 150, 154 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, заключенное 25.02.2022 в следующей редакции:

1.1.В производстве арбитражного суда Ростовской области находится дело №53-11330/2021 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО3 ИНН <***>.

1.2. Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-11330/2021 от 29.09.2021г. признано обоснованным заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании гражданина банкротом и в отношении ФИО3 введена процедура применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина.

1.3. Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-11330/2021 от 09.02.2022 г. произведена замена конкурсного (залогового) кредитора ПАО Банк «ФК

Открытие» на ФИО4, который является единственным конкурсным кредитором, включенным в реестр требований должника ФИО3.

2. Настоящее Мировое соглашение заключено на основании и во исполнение решения собрания кредиторов Должника от «25» февраля 2022 года о заключении Мирового соглашения, результаты которого отражены в Протоколе собрания кредиторов ФИО3 от 25.02.2022 г. года. Участники собрания кредиторов ознакомлены с содержанием ст.142, ст. 150, ст. 154, ст. 155, ст. 156 Федерального закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, и ст.139, ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и им известны и понятны последствия прекращения производства по делу №А53-11330/2021

3. Требования кредиторов первой, второй очереди к Должнику на момент заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

По состоянию на дату подписания мирового соглашения неоплаченные налоги и сборы перед налоговыми органами у должника ФИО3 отсутствуют.

4. Настоящее Мировое соглашение распространяется на требования Конкурсных (залоговых) кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении Мирового соглашения, то есть по состоянию на 25.02.2022 года, в размере 71 103 947,25 руб. из них: 22 916 458,46 руб. - основной долг, 7 803 181,22 руб. – проценты, 40 351 307,57 руб. - неустойка, 33 000 руб. - государственная пошлина, как обеспеченные залогом в том числе

- Кредитор ФИО4 сумма требований в размере 71 103 947,25 руб. из них; 22 916 458.46 руб. - основной долг. 7 803 181,22 руб. - проценты, 40 351 307,57 руб. - неустойка. 33 000 руб. - государственная пошлина, как обеспеченные залогом

5. Все указанные в п.4 настоящего Мирового соглашения, требования Конкурсного (залогового) кредитора относятся к третьей очереди.

6.1 Стороны договорились, о том, что с даты утверждения Арбитражным судом Ростовской области настоящего Мирового соглашения, прекращается в полном объеме право залога Должника перед Конкурсным (залоговым) кредитором обеспеченное двухэтажным жилым домом, расположенным по адресу; <...>, кадастровый (условный) номер 61-61-01/561/2009-452. состоящий из четырех жилых комнат, имеющий общую площадь 301.5 кв.м.: - Земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, находящийся по адресу; <...>. 5, кадастровый номер 61:44:0020703:100, площадью 999.00 кв.м. категория земель Земли населенных пунктов - Индивидуальное жилищное строительство.

6.2. Обязательство Должника в части залогового имущества прекращается освобождением от него Кредитором Должника и снимается обременение с залогового имущества указанного в п.6.1. Мирового соглашения, путем подачи соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области. При этом стороны устанавливают, что прекращение права залога происходит в момент утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ростовской области по делу А53-11330/2021

6.3. Конкурсный кредитор (ФИО4) осуществляет частичное прощение долга

Должнику (ФИО3) в сумме в размере 71 003 947,25 руб. из них: 22 816 458 46 руб., - основной долг, 7 803 181,22 руб. - проценты, 40 351 307,57 руб. - неустойка 33 000 руб., - государственная пошлина. Прощение долга в сумме 71 003 947.25 руб. совершенное конкурсным кредитором ФИО4 в соответствии с настоящим Мировым соглашением не нарушает права третьих лиц.

6.4, После частичного прошения долга задолженности Должника (ФИО3) перед конкурсным кредитором (ФИО4) составляет 100 000,0 руб. Указанная задолженность погашается Должником (ФИО3) Конкурсному кредитору (ФИО4) в следующем порядке:

01.04.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.05.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.06.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.07.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.08.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.09.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.10.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.11.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.12.2022 г. – в сумме 10 000,0 руб.

01.01.2023 г. – в сумме 10 000,0 руб.

7. Стороны, заключая настоящее Мировое соглашение, подтверждают свою волю и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Конкурсных кредиторов как голосовавших за принятие решения о его заключении, так и голосовавших против заключения соглашения, а равно воздержавшихся от голосования либо не принимавших в нем участия.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено Должником и Кредитором в 4 подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, арбитражному управляющему - 1 экз. 1 экземпляр в Арбитражный суд Ростовской области, который будет храниться в материалах дела, конкурсному кредитору -1 экз., должнику - 1 экз.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.

11. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу настоящего Мирового соглашения не допускается.

12. Настоящим Стороны констатируют, что ознакомлены с содержанием ст.142, ст.150, ст. .154. ст.155. ст.156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и понимают последствия, значение и смысл заключения настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

13. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

14. На основании п.4 ст.150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А53-11330/2021 в отношении ФИО3 согласно п.2.ст.150 АПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и п.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А53-11330/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекратить.

Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения арбитражным судом.

Определение об утверждении мирового соглашения полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.Л. Штрауб