Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление открытого акционерного общества «Дон-Плаза» о включении в реестр требований кредиторов 2 444 414,19 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ требования заявителем были уточнены, заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 2 094 414,19 руб.

Уточненное требование принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Посредством электронной подачи документов через систему Мой Арбитр в Арбитражный суд Ростовской области, конкурсный управляющий должника направил отзыв и заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие. Возражений по существу требований не имеет.

Уполномоченный орган в адрес Арбитражного суда Ростовской области направил отзыв на заявление кредитора, возражает относительно удовлетворения требований. Представленный отзыв приобщен в судебном заседании к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2017 (резолютивная часть объявлена 01.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №147 от 12.08.2017, стр. 85.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 (резолютивная часть объявлена 18.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2018, стр. 28.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

ОАО «Дон-Плаза» просит включить в реестр требований кредиторов 2 094 414,19 руб., в обоснование указало следующее.

Между акционерным обществом «Дон-Плаза» и обществом с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» 01.01.2012 заключен договор № 12/01-25 на оказание услуг по консалтингу и администрированию отдельных функций заказчика, а также предоставлению персонала для ведения кадрового делопроизводства и кассовых операций, с учетом дополнительных соглашений № 1, № 2 от 01.01.2012, от 01.01.2013.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, исполнитель оказывает следующие услуги:

-ведение управленческого учета и анализ хозяйственной деятельности;

-юридические услуги;

-почтово-секретарские услуги, включающие прием и регистрацию, отправку входящей и исходящей документации, регистрацию и хранение договоров, приказов;

-ведение бухгалтерского учета и составление регламентированной отчетности;

-составление налоговых деклараций;

-начисление заработной платы и отчетность во внебюджетные фонды;

-банковские платежи.

Предоставление персонала для ведения кадрового делопроизводства и кассовых операций осуществляется на основании соглашений №1, №2 к договору и являющихся неотъемлемыми его частями.

Стоимость услуг по договору составила 95 000 рублей в месяц.

Дополнительным соглашением от 26.08.2016 стоимость услуг установлена в размере 50 000 рублей в месяц.

Задолженность ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» по указанному договору перед ОАО «Дон-Плаза» составила 544 414 рублей 19 копеек.

10.06.2015 между ОАО «Дон-Плаза» (исполнитель) и ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» (заказчик) был заключен договор № ЦБ 15/06-10 по предоставлению комплекса услуг, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2015. Стоимость услуг 3 000 000 рублей.

26.06.2015 ОАО «Дон-Плаза» перечислило ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» 2 500 000 рублей в качестве предоплаты по указанному договору.

Дополнительным соглашением от 25.12.2015 указанный договор был расторгнут.

Исполнитель был обязан вернуть 2 500 000 рублей, перечисленные на счет ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» 26.06.2015 в качестве предоплаты.

При этом, 500 000 рублей были зачтены в качестве займа по договору от 25.12.2015 № ДПЗ15/12-25, а 100 000 рублей были возвращены 27.03.2017.

Задолженность ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» по указанному договору перед ОАО «Дон-Плаза» составляет 1 900 000 рублей (из расчета 2 500 000 - 500 000 – 100 000 = 1 900 000).

ОАО «Дон-Плаза» своевременно и в полном объеме исполнило обязательства по договорам, ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» обязательства не исполнило, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» составила 2 094 414,19 руб. В связи с чем, ОАО «Дон-Плаза» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг заявителем в соответствии с условиями договора № 12/01-25 и принятия их должником в полном объеме подтверждается подписанным сторонами без замечаний актами выполненных работ № 14 от 31.01.2017, №32 от 28.02.2017, №58 от 31.03.2017, №78 от 30.04.2017, №97 от 31.05.2017, № 121 от 30.06.2017, №141 от 31.07.2017, 3160 от 31.08.2017, №183 от 30.09.2017, №22 от 31.10.2017, представленными в материалы дела.

Кроме того, заявителем представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету № 62

за период с января 2012 г. по февраль 2018 г., где отражена детализация по контрагенту и договору №12/01-25 от 01.01.12.

Материалы дела, не содержат информации, что должник заявлял о ненадлежащем оказании услуг заявителем.

В соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг» обязуется своевременно принять и оплатить услуги, предоставленные заявителем. Однако должник не осуществил оплату услуг заявителя в предусмотренные договором сроки.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности с января по апрель 2017 г. в размере 194 414, 19 руб. документально подтверждены и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредитора.

Задолженность ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» по расторгнутому договору № ЦБ 15/06-10 от 10.06.2015 подтверждается выпиской ООО «Русский национальный банк» и оборотно-сальдовой ведомостью.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что ООО «Центр бронирования «Плаза-Юг» были возвращены денежные средства не представлено.

Таким образом, обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что следует включить требования открытого акционерного общества «Дон-Плаза» в размере 2 094 414,19 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования открытого акционерного общества «Дон-Плаза» в размере 2 094 414,19 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «Плаза-Юг».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Овчинникова