Гражданский кодекс часть 1

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства: 346717, Ростовская обл., Аксайский р-он, <...>, ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина

при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО3 (доверенность от 10.04.2018)

от уполномоченного органа – представитель ФИО4 (доверенность от 18.10.2017);

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Письмом от 17.04.2018 финансовым управляющим представлено отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина, документы в его обоснование, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры банкротства.

Представитель финансового управляющего отчитался о ходе процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о продлении процедуры банкротства поддержал.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей финансового управляющего и уполномоченного органа, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018, стр. 129.

Из отчета финансового управляющего следует, за отчетный период им проведены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим направлены следующие запросы в государственные органы о предоставлении информации и документов в отношении должника:

1.Федеральное бюро технической инвентаризации Ростовской области;

2.УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области;

3.ГИМС МЧС России по Ростовской области;

4.Департамент имущественно земельных отношений г. Ростова-на-Дону;

5.Управление Гостехнадзора Ростовской области;

6.Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии;

7.Межрайонная ИФНС №11 по Ростовской области;

8.ОПФР РФ по Ростовской области;

9.УФССП по Ростовской области;

10.ФСС РФ Ростовское региональное отделение.

Получены следующие ответы: В ответ на запрос финансового управляющего, Управлением Росреестра по г. Москве письмом от 02.03.2018г. предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированного за ФИО2 недвижимого имущества; В ответ на запрос финансового управляющего, Ленинский районный ОСП г. Ростова-на-Дону письмом от 13.02.2018г. сообщило об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего, Ростовоблтехнадзор письмом от 30.01.2018г. сообщил об отсутствии самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники самоходной техники, зарегистрированных за. ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего, ГУ МВД России по Ростовской области письмом от 30.01.2018г. сообщило о наличии 3 (трех) транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего, МИФНС №11 по Ростовской области письмом от 30.01.2018г. сообщило о 3 (трех) транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2, а также об отсутствии зарегистрированных объектах недвижимости и земельных участков, зарегистрированных за ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего, ПФР РФ по Ростовской области письмом от 29.01.2018г. сообщило о начислениях страховой части ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ростовский филиал сообщило, об отсутствии сведений о наличии в собственности объектов недвижимого имущества, зарегистрированных за ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего Департамент имущественно - земельных отношений города Ростов-на-Дону письмом от 24.01.2018г., сообщило об отсутствии запрошенных сведений в отношении ФИО2; В ответ на запрос финансового управляющего ФСС РФ Филиал №9 письмом от 26.01.2018г. сообщило об отсутствии за ФИО2 какой-либо задолженности по страховым взносам на обязательное социальное и страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за страхователем не числится.

Финансовому управляющему поступили уведомления от кредитных учреждений с уведомлением об открытых должником счетах в банках:

1.Банк «ТРАСТ» (ПАО) - остаток денежных средств на счету должника 0,00 руб.;

2.АО «Кредит Европа Банк» - остаток денежных средств на счетах должника 0,00 руб.;

3.ПАО Банк «ФК Открытие» - остаток денежных средств на счету должника 0,00 руб.;

4.АО «Райффайзенбанк» - остаток денежных средств на счету должника 0,00 руб.;

5.ПАО КБ «Центр-инвест» - остаток денежных средств на счету должника 10,32 руб.

6.Банк ВТБ (ПАО) - остаток денежных средств на счету должника 48,77 руб.

Финансовый управляющий осуществил мероприятия по закрытию вышеуказанных счетов.

Во исполнение обязанности по выявлению и сохранности имущества должника, финансовый управляющий принял по Акту приема-передачи от 06.03.2018 следующие транспортные средства:

1.Транспортное средство Toyota Land Cruiser 200 2014 г.в. VIN <***>;

2.Транспортное средство Toyota Land Cruiser 200 2014 г.в. VIN <***>;

3.Транспортное средство УАЗ -315195 2014 г.в. VIN <***>.

Оценка рыночной стоимости транспортных средств, принадлежащих ИП ФИО2 осуществлена на основании договора № 0-1417 с ЗАО «Аудиторская компания «Холд-Инвест-Аудит» согласно договору, на проведение оценки от «03» апреля 2018 г., заключенным между финансовым управляющим ИП ФИО2 П. Табаком и ЗАО «Аудиторская компания «Холд-Инвест-Аудит».

В соответствии с абз. 2 п.4 ст.213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий направил залоговому кредитору АО «Тойота Банк» для определения начальной продажной цены предмета залога, порядка и условия проведения торгов, отчет об Оценке № О-1417/2. Положение о порядке и условиях проведения торгов согласовано с кредитором.

Судом установлено, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве выполнены в установленный срок, а именно: не рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Колос+» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов, судебное заседание назначено на 29.05.2018; не рассмотрено заявление кредитора – акционерного общества «Райффайзенбанк об установлении статуса залогового кредитора, заседание назначено на 04.06.2018.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что мероприятия в рамках процедуры не завершены, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18 октября 2018 года в 12 час. 00 мин. Отчет финансового управляющего будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 427.

Финансовому управляющему представить ответы на запросы из регистрирующих органов, сведения о заключении/расторжении брака должником, анализ сделок должника с учетом сведений о совместно нажитом имуществе должника в период брака, заключение о наличии/отсутствии оснований к оспариванию по сделкам, совершенных супругой должника, а также самим должником, отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, сведения о реализации имущества должника, о распределении денежных средств, вырученных от реализации имущества среди кредиторов, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.А. Пипченко