ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-1290/19 от 01.02.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина

г. Ростов-на-Дону

«03» февраля 2021 года Дело № А53-1290/2019

Резолютивная часть определения объявлена «01» февраля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен «03» февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Щебетенко Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Теберда Карачаевского района Ставропольского края, СНИЛС <***>; <...>)

при участии:

от кредитора ФИО2– представитель ФИО3 по доверенности от 14.05.2019; от кредитора ООО «Тагстройгарант» - представитель ФИО4 по доверенности от 02.12.2019;

от уполномоченного органа – представитель ФИО5 по доверенности от 28.08.2020.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Представитель ООО «Тагстройгарант» в судебном заседании представил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации сроком на 3 месяца, поскольку подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд на определение Таганрогского городского суда Ростовской области по делу № 2-3185/2020 от 06.08.2020.

Представители уполномоченного органа и кредиторов в судебном заседании возражали против продления процедуры реализации имущества гражданина, ходатайствовали о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о неприменении к должнику правил освобождения от обязательств.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры банкротства, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет к увеличению расходов в деле о банкротстве.

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2017 (резолютивная часть от 11.07.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Информация о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 132 от 22.07.2017.

Определением арбитражного суда от 07.06.2018 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 03.07.2018 финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 14.04.2020 дело передано на рассмотрение судье Ерёмину Ф.Ф. в порядке статьи 18 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 06.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим произведена публикация в газете «КоммерсантЪ» и на официальном сайте ЕФРСБ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Произведена рассылка запросов и уведомлений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина кредиторам, в государственные и регистрирующие органы.

Направлены запросы в Росреестр о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, или копий документов, помещенных в реестровое дело, на основании которых должником были проданы - 7 объектов недвижимого имущества.

Договор купли-продажи № б/н от 20.02.2015 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата транспортного средства погрузчик марки УНЦ-60, год выпуска 1990, заводской № машины (рамы) 10338-90, № двигателя 058098, Цвет Желтый, паспорт машины: серия ВА №273352, зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора Неклиновского р-на, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 16.11.2015 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата транспортного средства марки MITSUBISHI L200 2.5, (VIN) <***>, год выпуска 2011, № двигателя 4D56UCCM7782 в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 20.12.2014 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата транспортного средства марки УАЗ 4696, VIN отсутствует, год выпуска 1974, Двигатель 2401-144207, Шасси (рама) 078489, Цвет защитный. ПТС: 6ШН в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 03.10.2015 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата транспортного средства марки BMW X1 SDRIVE 18i, (VIN) WBAVL31090VN97081, год выпуска 2011, № двигателя N46B20BD А3371970, цвет коричневый в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 16.12.2015 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: нежилое помещение общей площадью 36 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0004519:454, этаж 1, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 24.06.2014 и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером 61:58:0004519:456, общей площадью 37 кв.м., этаж 1, назначение: жилое, находящуюся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 24.06.2014г. и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером 61:58:0004519:466, общей площадью 37,9 кв.м., этаж 3, назначение: жилое, находящуюся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 10.09.2014г. и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером 61:58:0004528:485, общей площадью 39,2 кв.м., этаж 1, назначение: жилое, находящуюся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 10.09.2014г. и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером 61:58:0004528:496, общей площадью 37,9 кв.м., этаж 3, назначение: жилое, 23 находящуюся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 16.12.2015г. и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: нежилое помещение 35.7 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0004519:425, этаж 1, назначение: нежилое, находящееся по адресу: Россия, <...> в конкурсную массу должника.

Договор купли-продажи № б/н от 24.06.2014г. и применение последствий недействительности сделки, в виде возврата недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером 61:58:0004519:465, общей площадью 37,6 кв.м., этаж 3, назначение: жилое, находящуюся по адресу: Россия, <...>, в конкурсную массу должника.

Платежей, совершенных ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 28.01.2008 и применении последствий недействительности сделки.

Дополнительного соглашения от 16.06.2015 №15-354 к договору аренды земельного участка от 10.04.2015 №15-100, о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 10.04.2015 №15-99.

Направленны запросы в РОСРЕЕСТР о предоставлении копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, или копий документов, помещенных в реестровое дело, на основании которых должником были проданы - 7 объектов недвижимого имущества.

Направлен запрос в банк Хоум Фредит о предоставлении выписки по счетам должника.

Направлен запрос-распоряжение в АО Тинькоф Банк о предоставлении выписки по счету, суммы остатка денежных средств, переводе остатка денежных средств на основной счет должника. Ответ предоставлен. Денежные средства переведены на основной счет должника процедуры реализации имущества.

Направленно заявление в РОСРЕЕСТР о предоставлении информации по ограничения наложенным на объекты должника и снятия ограничений.

Направлен запрос в Управление ЗАГС по Ростовской области о предоставлении сведений о должнике. Предоставлен ответ о заключении брака от 10.07.2002г. с ФИО8, о рождении: Небесной Р.Д. 13.09.2002г.р., Небесного Д.Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 11.04.2012г.р. Запись о расторжении брака в отношении должника не выявлена.

Направлен запрос в АО НБКИ о предоставлении закрытой части кредитной истории должника. В предоставлении информации отказано.

Направлен запрос в ИФНС №4 по России по Ростовской области об участии должника в юридических лицах - получен ответ о том что Небесный Д.Е. является учредителем ООО "Миусское Управление по Ремонту и Строительству Гражданских Объектов" (ИНН <***>); ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" (<***>); ООО "Премьер" (<***>). Направлен запрос в УФНС России по Ростовской области о предоставлении бух. Отчетности за 2017г. по выше указанным юр. Лицам для формирования конкурсной массы должника - ответ не получен.

13 июля 2018 года конкурсным кредиторам направлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и отчет о движении денежных средств.

23 июля 2018 года направлены запросы в ГИБДД, Росреестр, ГИМС, Гостехнадзор, ИФНС России по г. Таганрогу о наличии имущества за Небесной С.Ю., а также о действиях по регистрации/перерегистрации имущества.

30июля 2018 года Арбитражным судом Ростовской области зарегистрировано ходатайство финансового управляющего о привлечении лица по охране автомобиля Mersedes.

31июля 2018 года направлено уведомление в ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» о возможности включится в реестр требований кредиторов ФИО1

2 августа 2018 года Таганрогским городским судом Ростовской области по делу № 2-2578/2018 вынесен судебный акт о разделе совместно нажитого имущества.

8 августа 2018 года сдано заявление в АО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» о закрытии счетов и об открытии счета.

10 августа 2018 года в ООО «ХКФ БАНК» сдано заявление о предоставлении выписки по р/с и обязании закрыть все открытые счета.

II августа 2018 года в АО «Тинькофф Банк» направлено заявление о предоставлении выписки по р/с и обязании закрыть все открытые счета.

24 августа 2018 года в ИФНС России по г. Таганрогу направлено заявление о предоставлении информации о счетах, доходах, имуществе в отношении ФИО1

13 сентября 2018 года направлено уведомление в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о закрытии р/с № <***>.

26.09.2018 направлено уведомление ООО «ПРЕМЬЕР», ФИО10 о возможности включиться в реестр требований кредиторов.

01 октября 2018 года направлено заявление в АСВ (АО КБ «Русский славянский банк») о предоставлении информации о счетах должника и требовании их закрыть, в связи с получением ответа ИФНС России по г. Таганрогу.

01.10.2018 года направлен запрос в Таганрогский ГОСП о ходе исполнительного производства.

10 октября 2018 года направлен запрос ЦЛРР Управления Росгвардии по РО с целью получения информации о наличии, либо отсутствии оружия, зарегистрированного за должником.

10 октября 2018 года направлен запрос в МРЭО ГИБДД г. Новороссийска о предоставлении документов в отношении автомобиля Хендэ Гетц, г/н Р91ЗТА, 161.

По запрашиваемой финансовым управляющим информации получены ответы, в том числе:

- ответ ИФНС России по г. Таганрогу за № 11-26/01289дсп от 01.08.2018г. о наличии недвижимого имущества.

- ответ Ростовоблгостехнадзора за № 42/2587 от 07.08.2018 года об отсутствии регистрации самоходной техники за Небесной С.Ю.

- ответ МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО за № 30/Р/1/33-15762 от 02.08.2018 года об отсутствии действий по регистрации/перерегистрации транспортных средств.

- ответ ЗАГС Администрации г. Таганрога РО за № 58/1154 от 26.07.2018 года о наличии записей актов о регистрации брака ФИО1 с ФИО11 и о рождении 3-х детей.

- выписка из ЕГРН за № 61/001/950/2018-17352 08.08.2018г. о наличии у Небесной СЮ. жилого имущества в общей совместной собственности по адресу: <...>

- ответ МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю за № 3/182606056506 от 17.10.2018г. с приложением договора купли-продажи № б/н от 28.01.2016г. а/м HYUDAI GETZ.

- ответ Центра ЛРР Управления Росгвардии по РО за № 436/9-2599 от 12.11.2018 года о том, что Небесный Д.Е. владельцем гражданского оружия не является.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 4 291 887,72 рублей, в том числе:

Недвижимое имущество:

1/2 Земельный участок. Собственность. Ростовская область, <...>. Площадь 740 кв. м.

Сумма руб

1/2 Земельный участок. Собственность. Ростовская область, <...>. Площадь 30 кв. м.

1/2 Объект незавершенного строительства. Собственность. <...>. Площадь 1026,6 кв. м.

1/2 Сооружение. Собственность. <...>. Площадь 8 кв. м.

1/2 Здание. Собственность. Ростовская область, г. Таганрог, ул./пер. 40я Линия/2-й Новый, 2-28/51. Площадь 4,9 кв. м.

1/2 Здание. Собственность. <...> д.2-22. Площадь 4,9 кв. м.

27 000

1/2 Здание. Собственность. <...> д.2-26. Площадь 4,9 кв. м.

27 000

1/2 Здание. Собственность. <...>. Площадь 20,6 кв. м.

113 000

Движимое имущество:

Мерседес-Бенц 230GE. (VIN) <***>. Собственность

600 000

Иное

Право требования к ФИО12

190 300

Право требования к ФИО13

1 275 252

Доля в уставном капитале ООО «ПРЕМЬЕР» ИНН <***> адрес: 347910 <...> в размере 100%

20 000

Доля в уставном капитале ООО «ЮГРЕМСТРОЙ» ИНН <***> адрес: 347949 <...> в размере 50%

40 000

Денежные средства

402 335,72

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

50% денежных средств вырученных от реализации автомобиля, а также находящихся на расчетном счете (не от продажи имущества) переданы супруге должника Небесной С.А.

Сформирован реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования 8 кредиторов в размере 31 519 454,44 руб., за реестром включены требования в общей сумме 983 986,69 руб.

Конкурсным кредиторам было направлено предложение финансового управляющего о порядке предоставления отступного и о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим в ходе реализации имущества, а именно:

- 1/2 Земельный участок. Собственность. Ростовская область, <...>. Площадь 740 кв. м.

-1/2 Земельный участок. Собственность. Ростовская область, <...>. Площадь 30 кв. м.

-1/2 Объект незавершенного строительства. Собственность. <...>. Площадь 1026,6 кв. м.

-1/2 Сооружение. Собственность. <...>. Площадь 8 кв. м.

-Доля в уставном капитале ООО «ПРЕМЬЕР» ИНН <***> адрес: 347910 <...> в размере 100%.

-Доля в уставном капитале ООО «ЮГРЕМСТРОЙ» ИНН <***> адрес: 347949 <...> в размере 50% передано ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от 08.05.2020г.

Финансовым управляющим в суд подано заявление об оспаривании договора купли-продажи от 24.07.2020, заключенного между ФИО1 и ФИО14, объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 61:58:0001097:311, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Дуровский спуск 2-Г, о чем 28.07.2020 в ЕГРН внесена запись 61:58:0001097:311-61/042/2020-12.

Определением от 21.12.2020 в удовлетворении заявления отказано, ввиду реализации самим должником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 61:58:0001097:311, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Дуровский спуск 2-Г. Денежные средства в размере 105 000,00 руб. от реализации имущества поступили в конкурсную массу должника.

Должником не исполнена обязанность о передаче имущества в адрес финансового управляющего, в связи с чем финансовым управляющим в Арбитражный суд Ростовской области было подано заявление об обязании ФИО1 предоставить финансовому управляющему сведения о составе принадлежащего имущества и месте нахождения этого имущества; сведения о составе обязательств; сведения об имеющихся кредиторах и дебиторах; сведения о наличии/отсутствии счетов в кредитных организациях; сведения о наличии/отсутствии счетов в зарубежных кредитных организациях; сведения о наличии зарубежных активов; иные сведения, имеющие отношения к делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовского области от 20.11.2017 требования финансового управляющего удовлетворены.

В последующем выдан исполнительный лист серия ФС №023651826, который предъявлен судебным приставам для исполнения.

Определением суда от 27.05.2019 утверждено Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества ФИО1 в редакции финансового управляющего. С установлением начальной цены продажи имущества в общей сумме 3 889 552 руб.

Определением суда от 20.01.2020 утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества ФИО1 в редакции предложенной финансовым управляющим.

Приняты меры по блокированию операций с полученными банковскими картами.

Финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества в отношении ИП ФИО1 реализовано имущество должника:

Имущество, включенное в конкурсную массу

Сведения о реализации имущества

Сумма (руб.)

Дата договора

№ договора

1/4 Здание. Собственность. Ростовская область, г. Таганрог, ул./пер. 40я Линия/2-й Новый, 2-28/51. Площадь 4,9 кв. м.

4 Здание. Собственность. <...> д.2-22. Площадь 4,9 кв. м.

4 Здание. Собственность. <...> д.2-26. Площадь 4,9 кв. м.

4 Здание. Собственность. <...>. Площадь 20,6 кв. м.

Мерседес-Бенц 230GE. (VIN) <***>. Собственность

б/н

Право требования к ФИО12 в размере 190 300 рублей

б/н

Право требования к ФИО13 в размере 1 275 252 рублей

б/н

Итого:

Также на расчётный счет должника поступили денежные средства с выявленных счетов на сумму 402 335,72 рублей. Всего на общую сумму 1 116 735,71 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у ФИО1 на основании которого сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, выполнены.

Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, а так же с учетом возражений кредиторов о продлении процедуры, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Между тем, вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом с учетом фактов, установленных как в рамках дела о банкротстве, так и вне его, при вынесении определения о завершении реализации имущества должника. Если же такие обстоятельства будут выявлены после завершения реализации имущества должника, суд выносит отдельное определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, Пленум Верховного суда РФ разъяснил в Постановлении № 45, что определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения его от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Ф.Ф. Ерёмин